Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente

Una de cada cinco especies de plantas en peligro de extinción

2010-09-30T13:25:00.000-07:00

EP 29/09/2010

Las plantas están tan amenazadas como los mamíferos y una de cada cinco especies de plantas del mundo corre el riesgo de extinguirse, según los investigadores de los Jardines Botánicos Reales en Kew junto con el Museo de Historia Natural en Londres (Reino Unido) y la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN).

El índice de plantas de la lista roja responde a cuestiones cruciales como la rapidez con la que se están perdiendo especies y por qué y supone una línea base desde la que establecer estrategias.

El estudio revela que un tercio de las especies de la muestra no son lo suficientemente conocidas para realizar una evaluación de conservación, además, de las casi 4.000 especies que se han evaluado, una quinta parte están clasificadas como amenazadas.

¿Hay vida en otros planetas?

2010-09-30T13:19:00.000-07:00

El Premio Nobel de Física 2004, el estadounidense Frank Wilczek, se ha mostrado hoy convencido de la existencia de vida extraterrestre, "probablemente", incluso en nuestro mismo sistema solar.

Wilczek, que participa en el evento científico 'Passion for knowledge' que se celebra en San Sebastián, ha aventurado la posibilidad de que planetas como Marte, y tal vez algunos satélites de Saturno, alberguen formas de vida, que serían parecidas a las bacterias 'extremófilas' que habitan en condiciones límite, en algunos entornos de nuestro propio mundo.

El Premio Nobel norteamericano ha explicado que hay tantos planetas y estrellas en el universo que resulta difícil "considerar que sólo uno, la Tierra, tenga vida". En cualquier caso, ha recordado que "una cosa es la vida y otra es la vida inteligente", una cualidad que "requiere mucho tiempo y una serie de condiciones" específicas; y que se den todos estos ingredientes al mismo tiempo "es difícil".

Imágenes de la erupción del volcán Eyjafjallajökull

2010-04-22T14:13:00.000-07:00

"Los habitantes de Islandia que viven cerca del volcán Eyjafjallajokull vieron como sus campos se convirtieron en un desierto gris cubierto de fina ceniza, pero ahora comenzaron a preocuparse de que las erupciones despierten a otro volcán cercano mucho mayor", señaló Reuters al relatar este miércoles el momento que se vive en Islandia.

Alrededor de 800 personas fueron evacuadas de sus casas desde el inicio de la erupción del Eyjafjallajokull hace una semana. Ahora que el peligro de las inundaciones disminuyó, la mayoría regresó para evaluar los daños, agregó.

Mientras las aerolíneas empiezan a normalizar sus vuelos luego de casi una semana, con millonarias pérdidas encima, aparecen en las webs imágenes impactantes de lo que fue la erupción del volcán. Entre ellas, las más impactantes las publica el periódico boston.com. Esta serie de imágenes, es una colección de 35 fotografías, que muestran distintas tomas del volcán Eyjafjallajokullen en erupción en Islandia.

Link: The Boston Globe - imágenes del volcán en erupción en Islandia

web cam en directo del volcán Eyjafjallajökull

2010-04-22T13:59:00.000-07:00

En este enlace podrás ver en directo tres planos diferentes de la erupción del volcán islandés (Link)

Erupción en Islandia

2010-04-16T02:20:00.001-07:00

El cambio climático en la radio del Instituto

2010-03-21T13:02:00.001-07:00

Recientemente se ha puesto en marcha la radio del IES Los Cristianos.

Ha costado bastantes esfuerzos para sacarla adelante.

La utilizaremos como foro para informar, debatir y charlar sobre temas interesantes para todos.

Aquí colgamos un programa específico que abordó el tema del clima y sus cambios.

Alumnos, profesores y padres debaten sobre el tema.

Entra en erupción un volcán en el sur de Islandia

2010-03-21T12:54:00.000-07:00

21.03.2010

El volcán situado bajo el glaciar Eyjafjallajokull, en el sur de Islandia, ha entrado hoy en erupción sin registrar actividad sísmica, según el Servicio Meteorológico Islandés.

Según la Policía de la ciudad de Selfoss, ya han comenzado las operaciones de evacuación de las granjas en las localidades vecinas. Testigos presenciales confirman la aparición de un constante flujo de lava procedente del glaciar, informan medios locales.

El mayor peligro es que la erupción del volcán produzca una 'Jökulhlaup', el fenómeno según el cual la lava volcánica en contacto con la fría temperatura del glaciar, genera inundaciones y desprendimientos de bloques de hielo.

Los niveles de CO2 alcanzan un nuevo récord histórico

2010-03-21T12:46:00.000-07:00

Los niveles del principal gas de efecto invernadero en la atmósfera, el dióxido de carbono (CO2), alcanzaron en 2010 un nuevo máximo a pesar de la desaceleración económica en muchos países que afectaron a la producción industrial.

El CO2 medido en la estación noruega Zeppelin, en el archipiélago ártico de Svalbard, creció a una media de 393,71 partes por millón en la atmósfera durante las dos primeras semanas de marzo, ya que en el mismo periodo de 2009 se encontraba en 393,17 partes por millón, aumentando los años de incremento.

Más nivel de gases

"Mirando atrás sobre los datos que tenemos de Zeppelin desde finales de la década de los 80 parece que el incremento se está acelerando", señaló Joham Stroem, del Instituto Polar Noruego, en base a los datos recogidos con la Universidad de Estocolmo.

El aumento en las concentraciones, cercano al pico anual anterior a que la absorción de carbono de las plantas comenzara a crecer en la primavera del hemisferio norte, se mantuvo por debajo del crecimiento medio anual en unas dos partes por millón.

"Esto aún confirma el crecimiento", añadió Stroem a Reuters sobre los datos de las dos primeras semanas de marzo, ya que las concentraciones varían de semana a semana dependiendo del curso de los vientos del Ártico.

Las concentraciones han aumentado en mas de un tercio desde que la Revolución Industrial se basara en un uso más amplio de los combustibles fósiles. Un estudio de 2009 en el océano en África, indicaba que los niveles de carbón en la atmósfera tuvieron su máximo histórico hace 2,1 millones de años.

La crisis no afecta

La recesión en muchos países en 2009 no ha afectado aparentemente estos crecimientos. La Agencia Internacional de la Energía estimó en septiembre que las emisiones de dióxido de carbono podrían caer en un 2,6 por ciento en ese año debido al declive de la actividad industrial.

Así, las concentraciones pueden seguir aún creciendo desde que cada molécula de carbón emitida se mantiene en la atmósfera durante varios años. El Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU formado por científicos apunta a que estos aumentos pueden provocar más inundaciones, corrimientos de tierra, olas de calor, tormentas de arena así como el aumento del nivel del mar.

Según el director de investigación en el Instituto Polar Noruego, Kim Holmen, los datos parecen mostrar que se continuará emitiendo "como si no hubiera mañana".

Gestión Sostenible de Resíduos

2010-03-09T11:28:00.000-08:00

Presentación Gestión de Residuos Cabildo de Tenerife

View more documents from redecos.

Estamos acabando con la biodiversidad marina

2010-03-08T09:42:00.000-08:00

The end of the line

Un ejemplo significativo es el caso del llamado atún rojo (Thunnus thynnus). El auge del sushi y los oídos sordos de la mayoría de gobiernos a las recomendaciones científicas hacen agonizar a esta especie, que podría desaparecer a partir de 2012. La Eurocámara ya apuesta por convertir este pez en una especie protegida, mientras que acaba de estrenarse un documental del director Rupert Murray, quien con su "The End OF the Line" pretende atizar el debate.

El filme se basa en las investigaciones del periodista Charles Clover y varios medios lo han comparado ya con Una verdad incómoda, el documental de Al Gore sobre el cambio climático. Se presentó la semana pasada junto a un manifiesto por la prohibición del comercio internacional del atún rojo que cuenta con la firma, entre otros, del ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, el actor Michael Douglas y la modelo Elle MacPherson.

Así nos sentimos en Invierno

2010-03-08T09:31:00.001-08:00

Infografía energías renovables

2010-03-07T11:49:00.001-08:00

Infografía: Energías renovables

Energías renovables

2010-03-07T11:17:00.000-08:00

En este vínculo (link) podrás encontrar unas infografías interesantes que te explican de forma resumida el funcionamiento de las diferentes energías alternativas. Fuente: http://www.consumer.es/

La borrasca Xynthia deja al menos 45 muertos en Francia

2010-02-28T13:01:00.002-08:00

La borrasca Xynthia ha azotado duramente Francia causando al menos 45 muertos en su paso por el país, según han informado las autoridades. En su avance desde el suroeste del continente hacía el noroeste, el temporal ha dejado de momento un muerto en Bélgica y cuatro en Alemania. Una de las principales autopistas alemanas ha sido cortada y se ha cerrado la estación de ferrocarril de Frankfurt. Junto con los cuatro fallecidos en la Península Ibérica, ya son al menos 54 muertos en las últimas 24 horas por Xynthia.

Spanish Solar Revolution

2010-02-28T12:56:00.000-08:00

Somos referente mundial en energías limpias como la solar y eólica.

Un fuerte terremoto de 8,8 de magnitud causa al menos 700 muertos en Chile

2010-02-27T13:48:00.000-08:00

Acompañado por un ruido ronco y profundo, el terremoto tuvo una duración superior a dos minutos y su epicentro se situó 63 kilómetros al suroeste de Cauquenes, unos 325 kilómetros al sur de Santiago. El seísmo se ha sentido con diferente intensidad en la mayor parte de Chile, entre Antofagasta y Concepción, en localidades de Argentina por el oeste y sus efectos han llegado hasta el océano Pacífico. Ha sido entre 50 y 100 veces más intenso que el terremoto que asoló Haití en enero pasado, y en la historia sísmica de Chile es el tercero más intenso, según han calculado los sismólogos. La franja afectada de la placa continental en la que se encuentra Chile es de aproximadamente 350 kilómetros, entre el balneario de Pichilemu y el Golfo de Arauco.

El sueño de los chilenos quedó interrumpido abruptamente a las 3.34 de la madrugada (las 7.34, hora peninsular española) por un terremoto 8,8 grados de intensidad en la escala de Richter, que ha sacudido con violencia la zona central y sur del país y ha provocado al menos 147 muertos, 15 desaparecidos y decenas de heridos. El seísmo ha dejado numerosas escenas de derrumbes de carreteras y edificios, marejadas, roturas de vidrios, grietas en caminos, caídas de postes y cortes de la energía eléctrica y de las comunicaciones. Fuentes oficiales han cifrado en al menos medio millón las viviendas destruidas por el temblor y en más de un millón y medio las dañadas, aunque los trabajos de evaluación de los daños podrían prolongase hasta dos semanas más.

Chile se encuentra ubicado en el llamado "círculo de fuego" que bordea los países bañados por el Pacífico, una de las zonas más sísmicas del planeta, donde se producen el 80 por ciento de los terremotos.

Chile es una estrecha franja de tierra jalonada por alturas de 6.000 metros en Los Andes y profundidades de cuatro a seis mil metros en el mar. Todo su territorio se halla entre las cumbres y las simas de mayor magnitud del planeta.

Estadísticamente, la interacción entre las placas tectónicas de Nazca y de Sudamérica produce un seísmo destructor cada 10 años, un promedio de diez pequeños temblores diarios y unos 3.500 movimientos sísmicos anuales, según el Instituto de Geofísica de la Universidad de Chile.

En el siglo XIX hubo terremotos devastadores en Chile: en 1822 en Valparaíso; en febrero de 1835 en Concepción, con maremoto; en 1854 y 1859 en Caiapó; y en agosto de 1868 y mayo de 1877, acompañados de sendos maremotos que devastaron Arica.

En 1906 hubo un seísmo en Valparaíso, seguido de maremoto; en 1920 en Chillán y en 1934 en Arauco.

El 24 de enero de 1939 un terremoto causó 30.000 muertos en las provincias de Talca y Bío Bío, y el 29 de abril de 1949, otro seísmo causó 33 muertos en la región de Talca.

Entre el 21 y el 26 de mayo de 1960, una serie de terremotos de más de 7 grados en la escala de Richter asoló el sur de Chile causando entre 5.000 y 6.000 muertos en total.

El del 22 de mayo de 1960 en Valdivia, que superó los 9 grados en la escala de Richter, está considerado el mayor registrado en el mundo y produjo un "tsunami" de 10 metros de altura que llegó hasta Hawai, donde causó 61 muertos, y 32 muertos en Filipinas.

Este seísmo liberó la mayor cantidad de energía medida en un terremoto en el mundo, con una rotura de falla de 1.000 kilómetros y desplazamiento de 20 metros. Ello cambió la geografía de mil kilómetros cuadrados de costa. Las réplicas continuaron durante un año.

El 29 de marzo de 1965, un seísmo en el centro del país, con epicentro en Illapel y 9 grados en la escala de Mercalli, causó 350 muertos.

Otros terremotos registrados en Chile con víctimas mortales:

- Julio 1971.- Varios seísmos de entre 4 y 7 grados en la escala de Richter causan cien muertos en las provincias de Coquimbo, Valparaíso, Santiago y Aconcagua.

- 3 marzo 1985.- Un terremoto de dos minutos de duración y 7,5 grados Richter causa 177 muertos en centro de Chile y varias provincias argentinas.

- 30 julio 1995.- Tres muertos y 2.500 damnificados en Antofogasta, en un terremoto de 7,8 grados Richter que tuvo más de 50 réplicas en una zona de más de 800 kilómetros, desde Santiago a La Serena.

- 24 marzo 1997.- Dos muertos en un temblor de 5,3 grados en la escala de Richter en la región de Santiago.

- 14 octubre 1997.- Ocho muertos en el centro y norte de Chile (Cuarta Región) en un seísmo de 6,8 grados Richter y una duración inusitada de dos minutos.

- 24 julio 2001.- Dos fuertes temblores, de 5,9 grados Richter y 7 grados en la escala de Mercalli dejan un muerto, varios heridos y fuertes daños materiales en zonas rurales de Arica.

- 13 junio 2005.- Un terremoto de 7,9 grados Richter causa doce muertos en el norte, con epicentro a 100 kilómetros de Iquique. En los días siguientes se produjeron más de 180 réplicas.

- 21 abril 2007.- Un seísmo de 6,2 grados Richter en la región sureña de Aysén causa tres muertos y siete desaparecidos, arrastrados por olas de hasta seis metros de altura en el fiordo de Puerto Aysén. Un día después, un temblor de 5,6 grados sacudió Santiago y la zona central.

- 14 noviembre 2007.- Dos muertos y 140 heridos en un terremoto de 7,7 grados Richter en Tocopilla, norte de Chile.

El fenómeno de ciclogénesis explosiva (la tormenta Xynthia)

2010-02-27T13:33:00.000-08:00

La borrasca explosiva que está afectando a Canarias y la Península comenzó el pasado lunes, cuando en el Atlántico tropical se formó el embrión de una borrasca. Ese sistema de bajas presiones empezó a avanzar hacia Madeira y Canarias. El miércoles, la borrasca se encontró con un chorro de aire frío ártico, que la alimentó. Tanto creció, que acabó dando lo que los expertos denominan una "ciclogénesis explosiva". El portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología, Ángel Rivera, explica que en realidad se trata de "una borrasca muy grande que se crea de forma muy rápida. Está descrito así cuando la presión en el centro cae más de 20 milibares en un día", casi 1 mbar por hora.

Un mes para el apagón: 6.000 ciudades de todo el mundo ya se han apuntado

2010-02-27T13:23:00.000-08:00

Servimedia | 26/02/2010

WWF ha convocado para el 27 de marzo una nueva edición de su "Hora del planeta", el "apagón" por el clima que organiza cada año y que en 2010 parte con el objetivo de movilizar a unos 1.000 millones de personas de 6.000 ciudades de todo el mundo.

La "Hora del planeta 2010" tendrá lugar el 27 de marzo a las 20.30, hora local de cada país, "para demostrar el apoyo a esta iniciativa contra el cambio climático". WWF organiza esta iniciativa mirando a México, donde a finales de año se volverán a reunir los líderes mundiales para buscar un acuerdo, "tras los insuficientes resultados de la Cumbre de Copenhague". "La fuerza de esta campaña está en la participación, porque los ciudadanos no se rinden.

No lo han hecho tras el insuficiente acuerdo de diciembre y no lo harán en sus peticiones para la próxima Cumbre del Clima", señala la organización. Para conseguir sus objetivos, WWF pide el apoyo de los ciudadanos, pero también de ayuntamientos, empresas, colegios, universidades, medios de comunicación y otras organizaciones que quieran unirse a este evento global.

En 2009 fueron 4.159 ciudades de 88 países las que apagaron las luces de algunos de sus monumentos más representativos como símbolo de su compromiso. Con estas cifras, WWF multiplicó por cuatro su objetivo inicial y logró que más de 1.000 millones de personas se sumaran a la iniciativa, lo que supone casi la sexta parte de la población mundial. 200 ciudades españolas en España también se oscurecieron algunos de los edificios más emblemáticos de la geografía nacional.

Se desprende un iceberg de 400 millones de toneladas en la Antártida mayor que la isla de Tenerife

2010-02-27T13:15:00.000-08:00

Efe

París

Un iceberg mayor de tamaño que la propia isla de Tenerife, unos 2.550 kilómetros cuadrados, se desprendió del glaciar Mertz, en la Antártida del Este, informó ayer el Centro Nacional de la Investigación Científica de Francia (CNRS). Esta escisión en la lengua de hielo del glaciar, que tuvo lugar entre los pasados 12 y 13 de febrero y que ayudará a estudiar la circulación de las aguas y el cambio climático, se debió a la colisión de un iceberg aún más grande del que ahora navega por las aguas del Antártico.

El bloque de hielo -de una longitud de 78 kilómetros y un espesor medio de 400 metros- y el que le golpeó, al ser ambos de gran tamaño, pueden afectar a la circulación oceánica y al equilibrio de los ecosistemas de la región, precisó el CNRS.

Gráfico de presiones atmosféricas en el Atlántico central

2010-02-27T12:37:00.000-08:00

Mid Atlantic Pressure Chart

Deslizamiento de tierras en Italia

2010-02-17T06:29:00.000-08:00

Hallan un océano bajo la superficie de 'Encelado', una luna de Saturno

2010-02-10T15:18:00.000-08:00

La sonda Cassini ha recopilado nuevos datos que parecen confirmar la teoría sostenida por algunos científicos que aseguran que bajo la superficie helada de una de las lunas de Saturno, 'Encelado', se oculta un gran cuerpo de agua líquida.

En concreto, se han detectado moléculas de agua con carga negativa en la atmósfera del satélite, un hallazgo que respalda esta hipótesis.

Según recoge la BBC, estas últimas observaciones fueron realizadas a partir del espectrómetro de plasma de la sonda (CAPS), un instrumento que se utiliza para obtener datos sobre el medio ambiente magnético de Saturno, que mide su densidad, la velocidad de flujo y la temperatura de los iones y electrones que capta el mecanismo.

Además, la Cassini ha detectado sodio en las plumas (la firma de las sales disueltas que aparece en cualquier masa de agua líquida) que habían estado en contacto con la roca de profundidad. "Las moléculas de agua adiciones que aparecen en los electrones apoyan nuestras creencias", explica el investigador del Laboratorio de Ciencias Espaciales del Mullard University College de Londres, Andrew Coates.

Severn Suzuki : La niña que silencio al mundo 6:32 minutos

2010-02-07T14:44:00.000-08:00

El 3 de junio de 1992 (hace 17 años ) una niña de 12 años llamada Severn Suzuki a los 10 años fundó ECO ( Environmental Childrens Organization ) con un grupo de amigos se presento en La Cumbre de la Tierra, unas conferencias de la ONU en Río de Janeiro.

Terremoto cerca de Tenerife

2010-02-07T14:07:00.000-08:00

Gran parte de la isla de Tenerife registró el viernes 5 de febrero a las 15:10 horas un seísmo de magnitud 4.0, cuyo epicentro se localizó a unos 10 kilómetros de la costa de Santa Cruz de Tenerife y una profundidad de 23 kilómetros, según informaron fuentes de la Red Sísmica del Instituto Geográfico Nacional (IGN). La energía desprendida por el seísmo fue percibida también, aunque en menor medida, en la parte oeste de Gran Canaria.

La directora de Centro del Instituto Geográfico Nacional (IGN), María José Blanco, explicó que el terremoto "no es de origen volcánico", sino que "tiene unas fases claramente definidas y podría estar asociado al sistema de fallas" que existe entre las islas de Tenerife y Gran Canaria. La magnitud registrada indica que "ha sido un terremoto de un tamaño moderado, y el hecho de que se haya producido bastante cerca de la costa de Tenerife es lo que ha permitido que se haya sentido tanto". En cualquier caso, al haberse producido el seísmo a 23 kilómetros de profundidad "ha disminuido el sentir del temblor por parte de la población". La magnitud máxima registrada en Canarias fue de 5,2 en la escala de Richter, y tuvo lugar el 9 de mayo de 1989, siendo, hasta el momento, el mayor terremoto registrado en el Archipiélago. El de ayer alcanzó una intensidad máxima de 4 en zonas como Las Chumberas, Finca España, Guajara, la Vega lagunera y Tegueste casco. No obstante, se dejó sentir también en municipios como Santa Cruz, La Laguna, Candelaria, Tegueste, Güímar, La Orotava, Los Realejos y Puerto de la Cruz, entre otros.

Respecto a la definición de los grados de intensidad, cabe recordar que a partir de cinco se considera que un terremoto es altamente observado. Entre otros aspectos, el seísmo es sentido dentro de los edificios por la mayoría y por algunos en el exterior, algunas personas se asustan y corren al exterior y se despiertan muchas de las que duermen.

Las emisiones de CO2 de España se han incrementado en un 40% desde 1990

2010-02-07T13:10:00.000-08:00

SOMOS EL PAÍS CON UN PEOR COMPORTAMIENTO EN REDUCCIÓN DE EMISIONES, Y LO PEOR DE TODO ES QUE ÉSO NO SE HA TRADUCIDO EN UNA MEJORA DE NUESTRA COMPETITIVIDAD. A DÍA DE HOY, las emisiones de CO2 de España superan el 50% por encima del nivel base de 1990.

Las emisiones de gases de efecto invernadero del año 2008 se sitúan en 405.048 kilotoneladas de CO2 equivalentes, lo que supone una reducción del 7,7% respecto a 2007 y se sitúan en un 39,8% por encima de las del año base del Protocolo de Kioto (1990)

Así se refleja en el 'Inventario Nacional de Emisiones de Contaminantes Atmosféricos', correspondiente a la serie temporal 1990-2008, que la Secretaría de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha remitido a Bruselas.

El descenso de las emisiones se ha producido en un entorno de crecimiento económico del PIB del 0,9% y se ha debido principalmente a una mejora de la intensidad energética y a un cambio en el 'mix' de producción de energía, según ha informado el Ministerio de Medio Ambiente en un comunicado.

Disminución del uso del carbón

Ese cambio en el 'mix' energético supone un incremento de las renovables y una disminución del uso del carbón como consecuencia de los precios relativos de los combustibles fósiles y del precio de la tonelada de CO2 en los mercados internacionales.

Algunas verdades sobre el cementerio nuclear que la lluvia de euros no puede ocultar

2010-01-26T11:58:00.000-08:00

Ecologístas en acción

El proyecto de cementerio nuclear que hay sobre la mesa es la construcción de un almacén para albergar los residuos radiactivos de alta actividad de las centrales nucleares españolas durante 60 años. Una instalación cuyas consecuencias, sobre el medio ambiente y la población, pueden ser devastadoras y en modo alguno obviadas a pesar del intento de compra de conciencias por parte de las administraciones y el lobby nuclear.

Este es un primer problema, ya que estamos hablando de residuos que son activos durante cientos de miles de años. Si las sociedades humanas no somos capaces de planificar de cara a los próximos 50 años, ¿cómo vamos a poder hacerlo en los próximos 10.000 o 100.000?, ¿no sería más razonable no generar esos residuos?

Acoplado al cementerio nuclear ira un Centro Tecnológico Asociado, que no es otra cosa que un reactor nuclear de transmutación que pretende conseguir las dicha tecnología para hacer que la vida de actividad radiactiva de los residuos decaiga. Sin embargo esta es una tecnología que se lleva prometiendo desde el inicio de la energía nuclear, hace más de 50 años, y de la que todavía no hay nada. En el mejor de los casos, lo que estaríamos hablando es de unos residuos que serían activos durante cientos o miles de años, una cifra que sigue escapando cualquier intento de regulación posible en las circunstancias sociales actuales y futuras.

Además este cementerio no estará exento de riesgos. Además de los accidentes propios de la falibilidad humana, Ecologistas en Acción quiere señalar tres ejemplos.

El primero es el terremoto que se produjo en julio de 2007 en Japón y que generó un escape de agua radiactiva. Japón probablemente es el país que más seguridad del mundo tenga en este aspecto. Sin embargo se produjo dicho escape. Justo un mes antes se había producido un terremoto similar en Guadalajara, muy cerca de Yebra.

El segundo es el informe de los servicios secretos franceses sobra la seguridad de la última generación de reactores, el EPR. El informe plantea que estos reactores son susceptibles a un ataque tipo 11-S. Sobre el informe existe polémica, pero la mera duda ya genera inquietud.

Un tercer ejemplo es la mina de Asse en Alemania, donde se estaban guardando los residuos de este país. A pesar de la alta cualificación técnica y científica del personal alemán erraron clamorosamente al poner los residuos en un lugar que ahora tiene peligro de derrumbarse.

De este modo no es extraña la amplia respuesta social y política a la instalación del cementerio nuclear, ya que es imposible garantizar durante los próximos cientos de miles de años al seguridad de ningún emplazamiento, máxime con las limitaciones que tenemos los seres humanos.

Lo único que está sobre la mesa a favor del cementerio son los puestos de trabajo y el dinero. Sobre los puestos de trabajo, Ecologistas en Acción quiere recordar que, frente a los algo más de 300 que parece que crearía el cementerio, el final de las subvenciones a la solar fotovoltaica destruyó 20.000 el año pasado.

De este modo, lo único que queda sobre la mesa es la generosa lluvia de millones pero, ¿cuánto vale la salud? Para Ecologistas en Acción, y para cualquiera que haya sufrido cáncer, no hay compensación económica que valga que compense el aumento de probabilidades de que esto vuelva a ocurrir.

No habrá posibilidad de construir un cementerio hasta que no se detenga la generación de residuos radiactivos. Es como si nuestra casa estuviese inundada y nos preocupásemos de ver como achicamos el agua antes de cerrar el grifo.

Poner en marcha la solución a los residuos nucleares significa aprobar un calendario de cierre del parque nuclear español. Un parque nuclear que, además de los residuos nucleares tiene múltiples problemas como la inseguridad inherente a esta fuente de energía, su carácter no renovable, la dependencia que nos genera del exterior (el 100% del uranio es importado), el tapón que supone para la entrada de más energías renovables en la red (una central nuclear no se puede apagar para dar entrada a las renovables) y su inestabilidad e imprecidibilidad (en 2009 el conjunto de centrales nucleares españolas estuvo parado un total de 572 días, cuando para la recarga de “combustible” sólo tendrían que haber parado 200).

De este modo la repentina conversión a antinucleares de políticos como el Sr Montilla o la Sra Cospedal debería empezar por promover la finalización del parque nuclear español para, una vez que no se generan más residuos, pasar a ve cómo resolvemos el problema de los que ya tenemos.

El futuro de las abejas podría estar en peligro

2010-01-26T11:54:00.000-08:00

Agencias 20/01/2010

El declive de las poblaciones de abejas en el mundo podría deberse a la pérdida de la diversidad de plantas silvestres, según un nuevo estudio llevado a cabo por investigadores franceses y recoge la 'BBC'.

Según explican los científicos, las abejas para defenderse de los microbios producen grandes cantidades de compuestos químicos. En concreto, llegan a fabricar una mayor cantidad de estos cuando se alimentan del polen de plantas de diferentes especies.

Daños en su sistema inmune

Es por eso por lo que los investigadores creen que la pérdida en la diversidad de plantas podría estar dañando el sistema inmunológico de estos insectos. Estas conclusiones podrían estar en línea con los resultados de otras investigaciones que señalan que la enfermedad es la causante del fenómeno conocido como 'Trastorno de Colapso de Colonias' (CCD, por sus siglas en inglés), que en los últimos años ha diezmado de manera importante las poblaciones de abejas en Norteamérica, Europa y Asia.

También concuerda con un estudio que asegura que durante más de un siglo en el Reino Unido la disminución de la diversidad de plantas silvestres y de las poblaciones de abejas ha ido a la par.

En este sentido, un portavoz de la Asociación Británica de Apicultores aseguró que las conclusiones de esta última investigación, publicada en la revista 'Biology Letters', son "muy interesantes" y sugirió que los agricultores podrían ayudar a frenar el declive en el número de abejas plantando diferentes especies de flores silvestres.

Es por ello que el gobierno francés ha anunciado que pondrá en marcha un proyecto piloto con el que prevé sembrar plantas silvestres en los márgenes de 250 kilómetros de carreteras del país para intentar para aumentar las poblaciones de esta especie.

A Bill Gates le preocupa que el cambio climático 'quite' dinero destinado a la salud

2010-01-26T11:48:00.001-08:00

Reuters | 25/01/2010

Bill Gates, el hombre más rico del mundo y destacado filántropo, ha anunciado que el gasto de los países ricos destinado a luchar contra el cambio climático en las naciones en desarrollo podría suponer un recorte peligroso en ayuda para temas sanitarios.

Gates, cofundador de Microsoft y cuya fundación de 34.000 millones de dólares (unos 24.000 millones de euros) lucha contra la malaria, el sida, la tuberculosis y otras enfermedades en países en desarrollo, expresó su preocupación sobre la cantidad de dinero comprometida en la cumbre mundial del clima celebrada en diciembre en Copenhague.

Los participantes en el encuentro acordaron un objetivo de canalizar 100.000 millones de dólares al año hacia los países en desarrollo para combatir el cambio climático hasta 2020. Gates dijo que esa cantidad representaba más de tres cuartas partes de la ayuda exterior concedida actualmente por los países ricos al año.

Menos fondos para la salud

"Me preocupa que parte de este dinero proceda de reducir otras categorías de ayuda exterior,especialmente la salud", escribió Gates en una carta, hecha pública el domingo, en la que describió el trabajo de su fundación.

"Si sólo el 1 por ciento del objetivo de 100.000 millones de dólares procediera de la financiación de vacunas, entonces 700.000 niños más podrían morir de enfermedades evitables", añadió Gates. Alejar la atención de la ayuda sanitaria podría ser malo para el medio ambiente a largo plazo, dijo Gates, "porque mejoras en la salud, incluyendo la planificación familiar voluntaria, llevan a la gente a tener familias más pequeñas, lo que a su vez reduce la tensión sobre el medio ambiente".

Cambio climático, cambio de aguas

2010-01-26T11:43:00.000-08:00

Por Juan Estéban

En estos últimos años se ha demostrado que el aumento de la temperatura a nivel global, provocado por el ser humano, presenta efectos muy graves en el estado de las aguas.

El aumento de la temperatura afecta a los casquetes polares, reduciendo su masa y elevando así el nivel de mar. Este suceso dará lugar a que él agua ganará terreno a la tierra destruyendo ciudades costeras (países bajos…).

No solamente desaparecería tierra, sino que al desaparecer la masa de hielo se reduce el efecto albedo y por tanto, las aguas se calentarían, cambiando el sentido de las corrientes y, a su vez, el clima de la tierra, sobretodo el condicionado por el mar, como Canarias.

La evaporación producida por este aumento provocará sequías y también grandes huracanes que arrasarían tierra poblada, flora y fauna.

En los océanos desaparecerán miles de especies que están condicionadas por la temperatura, que con un mínimo aumento de esta, ya no pueden sobrevivir, reduciendo la calidad de los fondos marinos. Es bastante desolador que desaparezcan especies que ni siquiera hemos podido estudiar para poder apreciar lo maravillosas que pueden llegar a ser.

En conclusión, la destrucción de lo que conocemos es inminente, y nos daremos cuenta cuando ya no lo tengamos. Debemos plantearnos si salvarnos o condenarnos a una muerte segura atados a una máquina que nos produzca algo que la naturaleza nos lo da gratis.

El cambio climático y el agua

2010-01-26T11:39:00.000-08:00

Por Abián González Bello

Hoy en día, el agua es un bien natural indispensable para el ser humano, pero en muchos lugares escasea de forma considerable y en muchos otros ni se encuentra.

El cambio climático afecta a las personas de todo el mundo, pero las tormentas violentas, las sequías, las inundaciones y el aumento del nivel del mar tienen consecuencias especialmente devastadoras para las comunidades pobres y, por tanto, más vulnerables. El cambio climático agrava también la crisis del agua que se siente cada vez más en muchos lugares del mundo

Ante este problema, muchos países han tomado medidas reguladoras, pero no suficientes para solucionar dicho problema, ya que el calentamiento global afecta en gran medida a la disminución del agua dulce y potable de La Tierra; quedándose muchos lugares sin abastecimiento de agua y muchos otros inundadas por la subida y desniveles de la marea, ocasionada por el deshielo de los polos.

Las negociaciones para alcanzar un pacto que afronte el cambio climático ignoran asuntos como el agua, la biodiversidad y la tierra. Todo se centra en la energía y las finanzas, que son los únicos intereses de los países ricos.

Según un estudio de la ONG Save the children, los desastres derivados del cambio climático, que abarcan desde sequías a lluvias torrenciales, provocarán que en 2010 haya en todo el mundo 50 millones de desplazados medioambientales, la mayoría de ellos mujeres y niños. Esto sucederá hagamos lo que hagamos de aquí a ese momento. Para ellos tampoco estamos a tiempo.

Pero el ser humano ha sabido cubrir cada espacio del planeta, se ha sabido adaptar a todos los climas y es probable que sobreviva a cualquier cambio en el clima que el futuro nos depare. El punto es que tengamos claro que, de las decisiones que tomemos ahora, dependerá la cantidad de personas que sobrevivan y las condiciones climatológicas en las que ellos deberán existir.

¿Pensaremos individualmente, tratando de disfrutar de nuestra vida lo mas que podamos o aprenderemos a pensar como especie, sacrificando parte de nuestro bienestar por el de nuestros hijos, nietos o quienes los sucedan?.

El planeta desde sus inicios nunca ha dejado de mutar, desde las mas frías eras glaciales, hasta las etapas mas calurosas. Sin embargo estos cambios siempre han sido tan “lentos” que ningún ser vivo hubiera sido capaz de percibirlos.

Todo eso hasta que, hace unos pocos cientos de años, llegó a nuestras sociedades la “Revolución Industrial”. De allí en adelante todos sabemos lo que pasó, el crecimiento de la industria ha sido tan grande y tan veloz que un día nos tomaba meses cruzar el Atlántico y al otro lo hacíamos en 4 o 5 horas. Un día las guerras eran con fusiles y bayonetas y al otro con bombas atómicas, misiles teledirigidos y uranio empobrecido.

Para los millones muertos causados por el Tsunami, el Huracán Katrina, las inundaciones y sequías que van y vienen en todo el mundo. Para los cientos de millones de muertos vivos de los países “en desarrollo” que no comen, que no tienen acceso al agua potable, que no pueden acceder a servicios de salud básicos, para los envenenados por las fumigaciones, por la minería o por las innumerables industrias que beben y contaminan el agua de los pobres para producir bienes de lujo para los ricos. Para ellos ya no estamos a tiempo

En suma, son dichos lugares y países pobres los que sufren más terriblemente estos acontecimientos y que no pueden ni si quiera, prevenir y dar alternativas ante estos hechos. Pues son los grandes y poderosos gobiernos los que monopolizan y dirigen la política internacional, sin importarles los daños que pueden ocasionar. En consecuencia, estos gobiernos son los responsables de la desigualdad social que existe en el planeta hoy en día, como por ejemplo que en muchos sitios del mundo se desperdicie el agua y que en muchos otros no lleguen ni a verla. Pues la pobreza y la falta de infraestructuras, son los causantes de tanto horror y desdichas.

Si consentimos que aquellos países que se definen como potencias mundiales manipulen a su antojo, cómo debe estar organizado el planeta, el mundo seguirá estando mal. Si creemos que esos problemas son ajenos a nosotros y por eso los ignoramos, el mundo seguirá estando mal. Pues tomemos iniciativas y conciencia de que el agua es un bien fundamental e indispensable y que por culpa nuestra disminuye considerablemente. Está en nuestras manos que muchas personas no mueran o pierdan sus casas por una inundación, originada por la subida de la marea y que estas mismas no tengan ni un vaso de agua que llevarse a la boca. No son simples dramatizaciones mías, sino que muchos datos científicos lo contrastan y acentúan como un gran problema del ser humano.

El Medio ambiente y el desarrollo sostenible

2010-01-26T11:31:00.000-08:00

Por Miguel V. Yanes Martínez

Estoy seguro de que todos los que estáis leyendo este informe habéis oído hablar alguna vez sobre los términos medio ambiente y desarrollo sostenible, pero de lo que no estoy tan seguro es de que tengáis tan claro lo que significan y qué relación tienen con la humanidad hoy en día. Esto es, precisamente, lo que voy a intentar explicaros, y por la misma razón por la que os habéis decidido a empezar a leer esta reflexión, espero que continuéis hasta el final.

No es de extrañar que muchos de ustedes consideren el cambio climático, como un problema que “ya resolverán nuestros gobiernos”. Pues bien, mi deseo es que esa concepción que ustedes poseen cambie al finalizar de leer estas líneas, porque el cambio climático no es un tema que se pueda tomar a la “ligera”.

No hay más que mirar a nuestro alrededor para comprobar que el clima no es lo que era, yo por ejemplo, me acuerdo que por estas fechas (el año pasado) iba todos los días al instituto con la chaqueta y no me separaba de ella hasta llegar a casa, en cambio, este año todavía no la he sacado del armario y sigo utilizando los pantalones cortos.

El causante de este notable cambio en las condiciones climáticas que estamos sufriendo, es el ya conocido efecto invernadero, y este viene dado por la continua emisión de gases perjudiciales, principalmente emitidos al utilizar los combustibles fósiles (que tanta rentabilidad económica dan). Las soluciones a este grave problema no son complejas, sin embargo, somos nosotros los ciudadanos de “a pie” los que tenemos que empezar a cambiar nuestra mentalidad con respecto al medio ambiente, y no esperar a que nuestros dirigentes tomen decisiones drásticas y a destiempo. Un pilar fundamental sería reducir el uso de los combustibles fósiles, por ejemplo, al comprar un producto pensemos en los materiales con lo que está fabricado y lo contaminante que resultan. Si todos nosotros empezáramos consumir productos sensibles con el medio ambiente, no es difícil comprender que las empresas empezarían a fabricar estos productos. Por poner otro ejemplo, cuántas veces utilizamos el coche, con el gasto energético que conlleva, con el único fin de llevar la basura.

Cambiar estos hábitos, quizás no solucionen el problema de raíz, pero seguro que tienen una repercusión el nuestros gobiernos para afrontar este problema con las medidas necesarias, porque solo tenemos un planeta y debemos conservarlo.

En nuestras manos está el futuro del planeta

2010-01-26T11:25:00.000-08:00

Por Constanza León

Hasta hace algunos años no habíamos parado a pensar en todo lo que consumimos, gastamos y contaminamos, sólo nos preocupaba nuestro bien estar y poco más. Con la llegada de la industrialización en el siglo XIX, acompañada de la máquina a vapor, posteriormente los combustibles fósiles empezamos a ver a la naturaleza como un recurso. El crecimiento desmesurado de fábricas, ha ido incrementando en los últimos cien años la emisión de co2 en la atmosfera, sin mencionar otros gases contaminantes y así aumentando el cambio climático. La calidad de vida para el ser humano ha ido mejorando pero para ello estamos destruyendo el medio ambiente, vertiendo residuos a ríos y mares, emitiendo gases, talando los árboles, etc. Y no nos damos cuenta que al hacer lo, estamos sentenciando el planeta a una calidad de vida terriblemente mala. Sin embargo, el principal problema es la mentalidad del hombre.

Muchos políticos creen que el cambio del clima es una invención de científicos y ecologistas pero la verdad está delante de nuestros ojos, si paramos a mirar cómo era nuestro entorno hace unos años y lo comparamos con el de ahora, vemos que ha dado un cambio increíble. Un claro ejemplo es el deshielo de los polos, la disminución de bosques, la ceguera de algunos animales que ocurre ahora pero que antes no ocurría.

Podemos cambiar el mundo pero la pregunta es ¿cuándo empezaremos a hacerlo? Si cada uno hiciéramos un poquito todo sería más fácil…Es nuestra generación la que tiene que empezar con esta labor, no será fácil, pero tampoco es imposible.

La solución para controlar y algún día llegar a acabar con este problema que nos afecta a todos, sería que cada persona tomara conciencia de lo que está ocurriendo y empezara por reciclar en sus casas aquellos materiales como (vidrio, papel y plástico), cambiar las energías no renovables: carbón, petróleo, gas natural, por energías renovables como: energía eólica, solar, mareomotriz, etc. Y cobrar un impuesto a aquellos que emiten más gases contaminantes de lo normal.

En conclusión hay que sacrificarse un poco para que todo vaya mejor, hay que preparar a las siguientes generaciones para que ellas empiecen a hacer una buena obra y salvar este planeta.

Escuchemos el mensaje de la Naturaleza

2010-01-26T11:19:00.000-08:00

Por Carlos David Hernández Moreno

El ser humano ha evolucionado desde el primate y con su evolución ademas de ganar en habilidad, en inteligencia o en capacidad de supervivencia ha llevado consigo algo que le caracteriza: El ansia por tener cosas que no le pertenecen.

Como niños pequeños que codician lo que le pertenece a otros, el hombre ha centrado su mirada en el medio ambiente aprovechándose de este y extrayendo todo lo que deseaban y puesto que la naturaleza no tiene voz para defenderse hemos seguido aprovechando al máximo los recursos de esta.

Pero tal vez la naturaleza si tenga voz y lo que es peor, la estamos sintiendo con toda su fuerza, la tierra nos grita que nos detengamos, que reflexionemos sobre lo que estamos haciendo mal.

Si seguimos así, como hasta ahora, aprovechándonos sin mirar en nuestros actos, contaminando el aire, talando los arboles, extrayendo el petroleo lo que vamos a conseguir es tener un inmenso desierto que se extenderá allí donde alcance la vista, desapareciendo una cantidad inmensa de especies y posiblemente nosotros con ellos.

Puede que el planeta sobreviva y cree nuevas especies pero nosotros no estaríamos allí para verlo, victimas de nuestra propia avaricia.

Podemos encontrar muchas soluciones pero es mas fácil mirar a otro lado y hacer como que no pasa nada, cuando el planeta no de mas de si pues moriremos pero al menos nos habremos divertido con creces.

Esto es lo que piensan aquellas personas materialistas que tan solo desean ver como crece su cartera con el dinero negro que llega por la destrucción del que es el único planeta que ha sido capaz de acogernos sin pedir nada a cambio.

Si no hacemos algo rápido, el mundo acabara con nosotros antes de que nosotros acabemos con él.

Hemos de concienciarnos de que existen otras soluciones a procesos que nos hacen la vida mas fácil pero a cambio de tener una salud mas precaria. Podemos cambiar el uso de combustibles fósiles por energía eléctrica, utilizar placas solares o absorber la energía del mar para mover grandes superficies.

Todas estas soluciones que hablando suenan tan bien en la practica son llevadas a cabo en muy reducido numero y bajo la atenta mirada de los magnates que pagan para que voten negativamente a la opción de utilizarlo en lugar de las materias que tanto dinero les reportan.

Y es que todo en nuestra sociedad es movido por un montón de papeles que creemos que nos hará la vida mas feliz, cuando en realidad estamos reduciendo nuestra esperanza de vida.

El planeta cambia ante nuestros ojos y no precisamente para bien pues es posible que mirando a los planetas mas cercanos tengamos una idea de como quedaría La Tierra si seguimos como hasta ahora.

Solo hemos de cambiar nuestra forma de pensar, nuestra forma de ser ante el planeta que nos ha acogido

La huella del ser humano

2010-01-26T11:08:00.000-08:00

Por Oliver Jiménez Potika

En mi opinión, el Mundo está siendo destruido por una sociedad demasiado ignorante y desentendida que en lo único que piensan es en el bienestar de uno mismo, dejando hacia una lado y sin darse cuenta de lo que realmente importa, cosa que están haciendo cada día, que es destruir más la Tierra que los vió nacer. Pues ahora es cuando ven tantas muertes, catástrofes, causados por nosotros los seres humanos, es donde toman razón del daño que le han hecho a la Tierra que tanto tiempo tardó en dar lugar a la vida en este planeta y el cual esta siendo destruido lentamente y cada vez con más intensidad y por lo que se ve sin solución. Sin propósito alguno las personas no toman importancia alguna sobre esto ”el calentamiento global” el cual es consecuencia de todos nosotros y todos tenemos que ponernos a pensar de como poder rectificar y poner nuestro granito de arena, para solucionar algunos daños que hemos ocasionado o reducirlos en la medida de lo posible, con métodos o recursos renovables como son el sol, las corrientes marinas, el viento, etc. Ya que hay otros daños que ya son irreversibles en la Tierra y es donde los países poderoso como EE.UU, Japón y otros piensan que ahora después de haber hecho tanto daño con sus máquinas industriales, sus automóviles y el excesivo uso y abuso de combustibles fósiles, unido a una tala indiscriminada de árboles que desde principios del siglo XX se efectúa de forma brutal en los países tercermundistas, ellos creen que todavía pueden rectificar todo eso que han ocasionado, que al fin y al cabo sólo favorecen sus propósitos, de ellos y de nadie más. Al final no saben nada, en total esto es un reproche de lo que acabaron haciendo los países poderosos con la Tierra la cual esta tomando sus medidas y dando a conocer que esta furiosa con los humanos las cuales han afectado tanto su vida y existencia.

Año Internacional de la Biodiversidad Biológica

2010-01-18T12:54:00.000-08:00

La Asamblea General de la ONU, consciente de la necesidad de una educación eficaz para concienciar al público con miras a alcanzar los tres objetivos del Convenio y la meta relativa a la diversidad biológica fijada para 2010, declara el año 2010 Año Internacional de la Diversidad Biológica en la resolución A/RES/61/203 de fecha 20 de diciembre de 2006.

Con frecuencia, se entiende por diversidad la amplia variedad de plantas, animales y microorganismos existentes. Hasta la fecha, se han identificado unos 1,75 millones de especies, en su mayor parte criaturas pequeñas, por ejemplo, insectos. Los científicos reconocen que en realidad hay cerca de 13 millones de especies, si bien las estimaciones varían entre 3 y 100 millones.

El homínido Ardi, el hallazgo científico más importante del 2009

2009-12-20T12:41:00.000-08:00

Agencias | 18/12/2009

El estudio del esqueleto de homínido más antiguo encontrado hasta ahora, de 4,4 millones de años de antigüedad, es el logro científico más importante de 2009, ha estimado la publicación Science.

El fósil, bautizado 'Ardi', encabezó una lista de los 10 mayores avances científicos del año, que también incluye el descubrimiento de agua en la Luna y el uso de hojas de átomos de carbono ultrafinas en artefactos electrónicos experimentales.

Ardi o 'Ardipithecus ramidus', fue objeto de 15 años de minucioso estudio por parte de antropólogos que indicaron que el esqueleto, hallado en Etiopía, arroja luz sobre una nueva etapa en la evolución del hombre que lo acerca al ancestro común de humanos y monos.

Y la lista, continúa

El análisis del cráneo, los dientes, la pelvis, las manos, los pies y otros huesos de Ardi mostraron que los simios africanos han evolucionado considerablemente desde que compartieron un ancestro común con los humanos. "(Ardi) cambia la manera en la que pensamos sobre la evolución humana temprana", indicó Bruce Alberts, editor de Science.

Entre los otros hallazgos destacados por la revista está el descubrimiento de pulsars por parte del telescopio Fermi de la NASA, incluido uno localizado a 4.600 años luz de la Tierra.

La prensa, unámine: la cumbre de Copenhague ha sido un fiasco

2009-12-20T12:35:00.000-08:00

afp | 20/12/2009

La cumbre de Copenhague sobre el clima constituye un fracaso que merma el crédito social de la ONU y prueba la incapacidad de los dirigentes del planeta para ponerse de acuerdo en un proyecto común esencial para la supervivencia de la Humanidad. Así lo estima la prensa mundial.

El diario norteamericano The Washington Times ha denunciado el "fracaso" de los dirigentes del mundo para alcanzar pactos, evocando un "día frío para Obama en Dinamarca".

Para The Washington Post, que hablaba de un acuerdo "carente de ambición", los "gobiernos deben hacerlo mejor". El periódico insta al Senado estadounidense a adoptar la legislación sobre el clima, actualmente bloqueada en el Congreso.

Un acuerdo en la cuerda floja

Para el periódico danés Berlingske Tidende, de ideas conservadoras, "los dirigentes del mundo estuvieron dispuestos, en un momento dado, a concluir un acuerdo, la voluntad que no estaba en la cita". Si bien "la más caótica de las conferencias debe dar a las Naciones Unidas razones para un gran examen de conciencia", según un editorial de este diario.

Para Politiken, de centroizquierda, "el fracaso es global, no local". "La realidad es que el mundo no está suficientemente maduro para ser gobernado en comunidad", agrega.

Límites del Gobierno mundial

'El fiasco de Copenhague o los límites del Gobierno mundial', ha titulado el diario francés 'Le Monde', según el cual "la reunión viró hacia el desorden e ilustró la fuerza creciente de China".

El texto adoptado "abandona la filosofía del protocolo de Kioto, que imponía una limitación de reducción de las emisiones de gas de efecto invernadero a sus participantes", añadía el rotativo.

Marginación a la Unión Europea

"Negociado en su versión final sobre todo entre China y Estados Unidos, el acuerdo evidencia la marginación de la Unión Europea ". "China y Estados Unidos, ausentes del protocolo de Kioto, están incluidos y lideran oficialmente a los que luchan contra el recalentamiento", ha recalcado el diario Le Journal du Dimanche.

Ese aspecto de las predominantes opiniones de China y Estados Unidos también ha aparecido en el titular de portada del diario español El País, que ha plasmado 'EEUU impone al mundo su ley ante el cambio climático'.

Por su parte, El Mundo ha dado testimonio de los escasos frutos de la Cumbre. Este diario ha destacado en su primera página: 'La lucha contra el cambio climático queda congelada'.

Hay que hacer más

2009-12-20T12:26:00.000-08:00

Agencias
Copenhague

La Cumbre del Clima de Copenhague adoptó la noche del viernes al sábado el acuerdo climático suscrito por una veintena de jefes de Estado y de Gobierno tras un inesperado ’golpe de timón’ de la presidencia de la conferencia para desbloquear la oposición que, durante siete horas, mantuvieron los países bolivarianos y Sudán. Una ’argucia’ legal permitió incorporar el acuerdo, suscrito por 25 países, sin necesidad de consenso y al que se podrán adherir voluntariamente los países que lo deseen. Así, la Convención de la ONU sobre Cambio Climático "tomó nota" del acuerdo pactado, que entrará en vigor en 2010, según señaló Ban Ki-Moon, y que pone encima de la mesa la financiación a corto (30.000 millones de euros ) y largo plazo (100.000 millones anuales a partir de 2020). Mientras, retrasa hasta enero de 2010 el establecimiento de las cifras de compromisos de reducción de emisiones de CO2 de los países ricos y las acciones voluntarias de mitigación de los países en desarrollo.

El texto también hace referencia a las sugerencias científicas que recomiendan acciones para evitar un aumento de la temperatura media del planeta no superior a 2 grados centígrados, aunque no menciona que la referencia temporal es la época preindustrial. En todo caso, las expectativas de esta cita, que en principio debía alumbrar un tratado internacional, el acuerdo mundial de reducción de emisiones de CO2 que sustituyera al Protocolo de Kioto a partir de 2013, no se han cumplido.

La próxima cita, la COP16, tendrá lugar dentro de aproximadamente un año en México.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, que estuvo presente en las deliberaciones durante toda la noche del viernes, manifestó su satisfacción por la resolución de la Cumbre aunque señaló que hay que hacer más para enfrentar el cambio climático. También aseguró que intentarán tener pronto un texto vinculante y subrayó que éste es una de los procesos negociadores más difíciles.

Mientras tanto, las organizaciones Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF presentes en Copenhague exigieron ayer la liberación "de forma inmediata" de todas las personas que fueron detenidas en las protestas que tuvieron lugar durante la Cumbre del Clima, que terminó ayer.

Las ONG españolas denunciaron "la inaceptable y brutal" actuación que ha tenido la policía danesa y recordaron que todavía permanecen detenidas decenas de personas, "la gran mayoría de ellas por manifestarse pacíficamente reclamando un acuerdo vinculante, ambicioso y justo que afronte realmente el problema del cambio climático".

El aumento de la acidez de los océanos podría tener efectos "irreversibles"

2009-12-14T22:56:00.000-08:00

Agencias 14/12/09

El secretariado de la Convención para Diversidad Biológica de la ONU publicó hoy en Copenhague el estudio 'Síntesis Científica del Impacto de la Acidificación de los Océanos sobre la Diversidad Biológica Marina', en el que se destacan los posibles efectos "irreversibles" del aumento de dióxido de carbono sobre los ecosistemas marinos y los peligros a los que se enfrentan los mares de no actuar de forma "urgente".

De acuerdo al estudio, los mares y océanos absorben aproximadamente un cuarto del dióxido de carbono que se emite a la atmósfera por la combustión de combustibles fósiles, la defore_stación y otras actividades humanas. Cuanto más CO2 se emite a la atmósfera, los océanos absorben mayores cantidades aumentando rápidamente los ratios.

Sin embargo, el documento señala que la absorción de CO2 atmosférico produce cambios en el balance químico de los océanos, causando que lleguen a ser más ácidos y si se llega a un aumento del 150 por ciento en 2050, este "dramático" incremento sería 100 veces más rápido que cualquier cambio en la acidez experimentada por el medioambiente marino en los últimos 20 millones de años, lo que da muy poco tiempo para la adaptación evolutiva sin los sistemas biológicos.

"La acidificación de los océanos es irreversible a la escala temporal de al menos decenas de miles de años, y el sustancial daño para los ecosistemas oceánicos sólo puede ser evitado con una urgente y rápida re_ducción de las emisiones globales de CO2", aseguró el secretario ejecutivo de la Convención, Ahmed Djoghlaf.

Los países africanos regresan a la negociación de Copenhague

2009-12-14T22:51:00.000-08:00

Agencias | 14/12/2009

A sólo cinco días del fin de la Cumbre_ de Copenhague, la posibilidad de que ésta finalice con un estre_pitoso fracaso debido a las enormes divergencias entre países industrializados y en vías desarrollo se hace patente en Copenhague.

Los países africanos, respaldados por el G77 -que agrupa a 130 países en vías de desarrollo-, han vuelto a participar en las sesiones de la tarde, tras sure_tiro de varios grupos de negociación en la conferencia sobre el clima.

Protestaban por considerar que los países ricos están desentendiéndose del Protocolo de Kioto, el único instrumento internacional actualmente existente para luchar contra el calentamiento global, que impone obligaciones a las naciones industrializadas al tiempo que protege a los países en vías de desarrollo.

La sesión plenaria se ha re_anudado poco después de las 15H00 locales (14H00 GMT), después de que los delegados africanos recibiesen garantías de la presidenta danesa de la conferencia, Connie Hedegaard, de que una parte de la negociación se dedicaría exclusivamente al protocolo de Kioto.

Hedegaard "nos prometió que habrá dos decisiones (en el acuerdo final), una bajo el Protocolo de Kioto y otra bajo la Convención" de la ONU sobre el cambio climático, afirmó Etienne Massard Makga, delegado de Gabón.

El primer borrador oficial prevé un alza de la temperatura de 1,5 ó 2 grados

2009-12-11T11:17:00.000-08:00

El primer borrador oficial de acuerdo de la Confere_ncia de la ONU sobre cambio climático anuncia limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 o a 2 grados centígrados, sin optar por el momento por ninguna de esas opciones.

"Las partes deben cooperar para evitar un cambio climático peligroso (...), re_conociendo que el alza de la temperatura media global re_specto a los niveles preindustriales no debe superar (2 grados) (1,5 grados)", dice el documento, de siete páginas, emitido este viernes y que será utilizado a partir de ahora como base de las negociaciones.

Dos propuestas difere_ntes

La limitación a 1,5 grados es propugnada por los pequeños Estados insulares y por varios países africanos gravemente amenazados por el calentamiento global.

Mientras que, por otra parte, la otra propuesta, una limitación del alza de la temperatura a 2 grados, es defendida tanto por las naciones industrializadas como por los grandes emergentes como China, India y Brasil.

La UE ayudará a los países más pobres con 7.200 millones de euros

2009-12-11T11:12:00.000-08:00

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea han ofrecido hoy 7.200 millones de euros para ayudar a los países pobres a recortar sus emisiones durante el periodo 2010-2012 (es decir, 2.400 millones al año). Además, Copenhague apuesta por reducir la temparatura global de 1,5 a 2 grados.

La contribución de la UE constituye un tercio de lo que la Comisión ha calculado que será necesario para financiar la lucha contra el cambio climático durante los tres primeros años tras la cumbre_ de Copehnague (en total, 21.000 millones de euros). El primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, cuyo país ocupa la presidencia de turno de la UE, dijo que esta oferta confirma el "liderazgo" de la UE en la lucha contra el cambio climático y pidió al resto de socios internacionales que realicen aportaciones similares.

Frente a una grave emergencia

2009-12-09T13:38:00.000-08:00

TEXTO DE REFERENCIA: La cumbre de Copenhague ARTÍCULO CONJUNTO DE 56 PERIÓDICOS DE 45 PAÍSES.

Hoy, 56 periódicos en 45 países han decidido dar el paso sin precedentes de hablar con una sola voz a través de un editorial común.

(Süddeutsche Zeitung (Alemania),Gazeta Wyborcza (Polonia), Der Standard (Austria), Delo (Eslovenia),Vecer (Eslovenia) Zimbabue Botsuana (Suráfrica), Dagbladet Information (Dinamarca), Politiken (Dinamarca), Dagbladet(Noruega), The Guardian (Reino Unido), Le Monde (Francia),Libération (Francia), La Repubblica (Italia), EL PAÍS (España), De Volkskrant (Holanda), Kathimerini (Grecia), Publico (Portugal),Hurriyet (Turquía), Novaya Gazeta (Rusia), Irish Times (Irlanda), Le Temps (Suiza), Economic Observer (China), Southern Metropolitan(China), CommonWealth Magazine (Taiwan), Joongang Ilbo (Corea del Sur), Tuoitre (Vietnam), Brunei Times (Brunei), Jakarta Globe(Indonesia), Cambodia Daily (Camboya), The Hindu (India), The Daily Star (Bangladesh), The News (Pakistán), The Daily Times (Pakistán),Gulf News (Dubai), An Nahar (Líbano), Arabic Gulf Times (Qatar),Maariv (Israel), The Star (Kenia), Daily Monitor (Uganda), The New Vision (Uganda), Zimbabwe Independent (Zimbabue), The New Times (Ruanda), The Citizen (Tanzania), Al Shorouk (Egipto),Botswana Guardian (Botsuana), Mail & Guardian (Suráfrica),Business Day (Suráfrica), Cape Argus (Suráfrica),Toronto Star(Canadá), Miami Herald (EE UU), El Nuevo Herald (EE UU), Jamaica Observer (Jamaica), La Brújula Semanal (Nicaragua), El Universal(México), Zero Hora (Brasil), Diario Catarinense (Brasil) y Diaro Clarín(Argentina). Lo han hecho porque la humanidad se enfrenta a una grave emergencia.

Si no nos unimos para emprender acciones decisivas, el cambio climático causará estragos en nuestro planeta y, con él, en nuestra prosperidad y nuestra seguridad. Los peligros son evidentes desde hace una generación. Ahora, los hechos han empezado a hablar por sí solos: 11 de los últimos 14 años han sido los más calientes que se registran, el casquete polar del Ártico está derritiéndose y la increíble subida de los precios del petróleo y los alimentos el año pasado nos ofrece un anticipo del caos que se avecina. En las publicaciones científicas, la cuestión ya no es si la culpa es de los seres humanos, sino cuánto tiempo nos queda para limitar los daños. Y, sin embargo, hasta ahora, la respuesta del mundo ha sido débil y desganada.

El cambio climático se ha ido produciendo durante siglos, tiene consecuencias que persistirán para siempre y nuestras perspectivas de controlarlo se van a decidir en los próximos 14 días. Pedimos a los representantes de los 192 países reunidos en Copenhague que no vacilen, que no caigan en disputas, que no se echen las culpas unos a otros, sino que aprovechen la oportunidad surgida del mayor fracaso político contemporáneo. Ésta no debe ser una lucha entre el mundo rico y el mundo pobre, ni entre el Este y Occidente. El cambio climático afecta a todos, y todos deben resolverlo.

La base científica es compleja pero los datos están claros. El mundo necesita tomar medidas para limitar el ascenso de la temperatura a 2 grados centígrados, un objetivo para el que será preciso que las emisiones mundiales alcancen su tope y empiecen a disminuir entre los próximos cinco y 10 años. Una subida mayor, de 3 o 4 grados centígrados -el mínimo aumento que, siendo prudentes, podemos prever si no se hace nada-, secaría los continentes y convertiría tierras de cultivo en desiertos. Podría extinguirse la mitad de todas las especies, millones de personas se verían desplazadas y el mar inundaría países enteros.

Son pocos los que creen que, a estas alturas, pueda salir de Copenhague un tratado perfectamente definido; sólo fue posible empezar a avanzar verdaderamente en esa dirección con la llegada del presidente Obama a la Casa Blanca y el cambio total en la política de obstruccionismo que Estados Unidos mantenía desde hace años. Y el mundo sigue estando a merced de la política interior norteamericana, porque el presidente no puede comprometerse por completo a emprender las acciones necesarias hasta que el Congreso lo autorice.

Pese a ello, los políticos, en Copenhague, pueden y deben ponerse de acuerdo en los elementos esenciales de un acuerdo justo y eficaz y, sobre todo, en un calendario firme para que ese acuerdo se convierta en tratado. Deberían imponerse como plazo la reunión de la ONU sobre el clima que se celebrará el próximo mes de junio en Bonn. Como dice un negociador: "Podemos ir a la prórroga, pero no podemos permitirnos el lujo de volver a jugar el partido".

El núcleo del acuerdo debe ser un pacto entre los países ricos y los países en vías de desarrollo que aborde cómo se va a repartir la carga de luchar contra el cambio climático y cómo vamos a compartir algo que ahora es muy valioso: el billón aproximado de toneladas de carbono que podemos emitir antes de que el mercurio ascienda a niveles peligrosos.

Las naciones ricas son aficionadas a señalar la verdad aritmética de que no puede haber solución hasta que algunos gigantes en vías de desarrollo como China tomen medidas más radicales que hasta ahora. Pero el mundo rico es responsable de la mayor parte del carbono acumulado en la atmósfera, tres cuartos del dióxido de carbono emitido desde 1850. Ahora tiene el deber de tomar la iniciativa, y cada país desarrollado debe comprometerse a serias reducciones que disminuyan sus emisiones a un nivel muy inferior al de 1990 de aquí a 10 años.

Los países en vías de desarrollo pueden destacar que no son ellos los causantes del grueso del problema y que las regiones más pobres del mundo van a ser las más afectadas. Pero van a contribuir cada vez más al calentamiento y, por consiguiente, también ellos deben comprometerse a emprender acciones significativas y cuantificables. Aunque no han llegado a lo que algunos esperaban, los recientes compromisos de los dos mayores contaminantes del mundo, Estados Unidos y China, han sido pasos importantes en la debida dirección.

La justicia social exige que el mundo industrializado rebusque en su cartera y se comprometa a dar dinero para ayudar a los países más pobres a adaptarse al cambio climático y a suministrarles tecnologías limpias que les permitan tener un crecimiento económico sin aumentar sus emisiones. También es preciso fijar la arquitectura de un futuro tratado, con una rigurosa vigilancia multilateral, recompensas justas a cambio de la protección de los bosques y la evaluación creíble de la "exportación de emisiones" para que la carga acabe repartiéndose de forma más equitativa entre quienes fabrican productos contaminantes y quienes los consumen. Y la justicia exige también que la carga que corresponda a cada país desarrollado tenga en cuenta su capacidad de soportarla; por ejemplo, los miembros más nuevos de la UE, a menudo, mucho más pobres que "la vieja Europa", no deben sufrir más que sus socios más ricos.

La transformación será cara, pero mucho menor que la factura de rescatar al sector financiero mundial, y mucho menos costosa que las consecuencias de no hacer nada.

Muchos de nosotros, sobre todo en los países desarrollados, tendremos que cambiar nuestro estilo de vida. La era de los vuelos que cuestan menos que el trayecto en taxi al aeropuerto se acerca a su fin. Tendremos que comprar, comer y viajar de forma más inteligente. Tendremos que pagar más por nuestra energía y utilizarla menos.

Pero el paso a una sociedad que emita poco carbono ofrece la perspectiva de más oportunidades que sacrificios. Ya hay algunos países que han reconocido que hacer esa transformación puede aportar crecimiento, puestos de trabajo y mejor calidad de vida. El flujo de capitales es un dato significativo: el año pasado, por primera vez, se invirtió más en formas renovables de energía que en producir electricidad a partir de combustibles fósiles.

Para librarnos de nuestra adicción al carbono en sólo unas décadas serán necesarias proezas de ingeniería e innovación comparables a las más grandes de nuestra historia. Pero, mientras que la llegada del hombre a la Luna o la división del átomo surgieron del conflicto y la rivalidad, la carrera del carbono debe nacer de un esfuerzo de colaboración para lograr la salvación colectiva.

La victoria sobre el cambio climático exigirá un triunfo del optimismo sobre el pesimismo, de la visión de futuro sobre la estrechez de miras, de lo que Abraham Lincoln llamó "los ángeles buenos de nuestra naturaleza".

Ése es el ánimo con el que periódicos de todo el mundo hemos firmado conjuntamente este editorial. Si nosotros, con puntos de vista nacionales y políticos tan diferentes, podemos ponernos de acuerdo sobre lo que hay que hacer, seguro que nuestros dirigentes también son capaces de hacerlo.

Los políticos presentes en Copenhague tienen el poder de determinar cómo nos juzgará la historia: una generación que vio un reto y le hizo frente, o una tan estúpida que vio el desastre pero no hizo nada para evitarlo. Les rogamos que tomen la decisión acertada.

Canibalismo en los Osos Polares

2009-12-09T13:18:00.000-08:00

El declive de los hielos del Ártico por el calentamiento de la Tierra, además de pronosticar un previsible aumento del nivel del mar, traerá consigue un grave problema para las especies que sobreviven de la caza y de la pesca en esos territorios helados.

Activistas de Greenpeace escalan el Coliseo para pedir acuerdo en Copenhague

2009-12-09T13:14:00.000-08:00

Agencias | 9/12/2009

Algunos activistas de la organización Greenpeace han escalado el Coliseo de Roma para desplegar una pancarta en la que se pide la firma de un acuerdo histórico en la cumbre_ sobre el cambio climático que se está celebrando en Copenhague.

Una acción de protesta que fue apoyada por el alcalde de Roma, Gianni Alemanno, quien acudió al Coliseo para dar su apoyo a los activistas de Greenpeace y compartir sus peticiones.

"Acuerdo histórico ya", se leía en italiano y en inglés en la pancarta de cerca 300 metros cuadrados que desplegaron los ocho activistas de la organización que se habían encaramado a lo más alto del anfiteatro romano.

"Espectacular y significativa"

"Si los líderes del mundo no actúan ahora para re_ducir el gas invernadero, el Planeta se enfrentará a una extinción en masa de especies animales y vegetales", explicó el responsable de la campaña Energía y Clima de Greenpeace italiana, Francesco Tedesco.

Alemanno calificó la protesta de "espectacular y significativa" y añadió que "crea una clima positivo ante la cumbre_

de Copenhague, que no puede incluir sólo a quien participa, gobiernos e instituciones, sino que tiene que estar acompañada también del consenso de la opinión pública".

Un iceberg gigante avanza hacia Australia

2009-12-09T13:09:00.000-08:00

Agencias | 9/12/2009

Un iceberg de 140 kilómetros cuadrados, que se desprendió de la Antártida, se dirige hacia el sur de Australia y ofrece un espectáculo que los entendidos califican de "una vez en la vida".

El científico Neal Young ha señalado que se trata de un fenómeno "muy raro, poco común, pero no inusual, puede pasar mucho tiempo antes de que aparezca uno así, por lo que se trata de una visión que sólo se produce una vez en la vida".

El gigante B17B

Los expertos han llamado al hielo gigante B17B, tiene 19 kilómetros de largo y 8 kilómetros de ancho, y es uno de los mayores que se recuerdan cerca de Australia.

La pieza forma parte de un iceberg tres veces su tamaño que se desprendió de la Antártida en 2000 y se pasó cinco años quieto en un lugar a causa de las corrientes oceánicas en esa región. Los científicos como Young prevén que B17B se resquebraje en su avance hacia el litoral australiano.

Ciberacción: Actúa contra el Cambio Climático

2009-12-02T12:20:00.000-08:00

Solicita a las principales empresas y grupos de presión responsables del cambio climático en el Estado español (concretamente de los sectores petrolero, eléctrico, gasístico, urbanístico, automovilístico y agrícola), ya que han demostrado sobradamente su influencia sobre el Gobierno, que dejen de lado por una vez sus intereses, piensen en el bien común y exijan al Presidente del Gobierno español un acuerdo justo y sostenible en la próxima reunión del clima de Copenhague, comprometiéndose a:

Reducción de emisiones de un 40% en los países del Norte en 2020 respecto a 1990. La reducción debe ser en su territorio.
Compensación de la deuda climática mediante transferencia del Norte al Sur de recursos suficientes para alcanzar una calidad de vida digna de forma sostenible.
Reconocimiento de que los mercados de carbono retrasan la transformación de las sociedades de los países industriales hacia la reducción permanente de emisiones

ENVIA UN MENSAJE A LOS PRINCIPALES RESPONSABLES DEL CAMBIO CLIMATICO EN ESPAÑA

Los líderes mundiales envejecidos 10 años “reciben” a los viajeros que llegan al aeropuerto de Copenhague

2009-12-02T12:12:00.000-08:00

Greenpeace. España

Los fotomontajes (1) han sido realizados por Greenpeace y la coalición global tcktcktck.org como parte de su campaña para asegurar un acuerdo justo, ambicioso y vinculante en la Cumbre climática de Copenhague que se celebrará a partir del 7 de diciembre

Los viajeros que lleguen al aeropuerto de Copenhague desde hoy serán recibidos con carteles de los líderes mundiales disculpándose por su fracaso a la hora de detener el cambio climático y cambiar el futuro. Sus rostros “envejecidos” 10 años en una simulación fotográfica lucen en grandes paneles publicitarios desplegados por el aeropuerto de Copenhague.

Pueden verse imágenes de José Luis Rodríguez Zapatero, Barack Obama, Nicolas Sarkosy y otros jefes de Estado (2) tal y como se verían en 2020. Las imágenes van acompañadas de la siguiente leyenda: “Lo siento. Podríamos haber detenido un cambio climático catastrófico... pero no lo hicimos”. En los anuncios también se lanza un reto: “Actúa ahora: cambia el futuro”.

El aeropuerto recibirá a los miles de delegados, prensa y políticos que acudirán a la ciudad danesa para decidir el destino del clima.

“Si los líderes como Zapatero, Obama, Merkel y Brown no llevan a esta cumbre la voluntad de conseguir un acuerdo ambicioso contra el cambio climático, su legado será de hambrunas, migraciones masivas y miseria. Si esto pasa, las disculpas no serán suficientes” ha declarado Kumi Naidoo, Director de Greenpeace Internacional y miembro del Consejo de tcktcktck.org

“Ha llegado el momento de actuar para salvar nuestro futuro. Ni el próximo año ni el siguiente. Si queremos tener una oportunidad para detener el caos climático, las emisiones globales deben alcanzar su pico máximo en 2015”, ha declarado Juan López de Uralde, Director de Greenpeace España.

Rumbo a la Cumbre de Copenhague

2009-12-02T11:59:00.000-08:00

En este vínculo de Greenpeace (activistas por el clima) encontrarás todas las Cumbres y acuerdos tomados desde Toronto 1988.

Eructos más ecológicos

2009-12-02T11:36:00.000-08:00

OVEJAS VERDES MÁS ECOLÓGICAS

Europa Press

Un equipo de científicos australianos busca criar 'ovejas verdes', ejemplares que eructen menos de lo normal, para combatir el cambio climático. De hecho, el estudio demuestra que el diez por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el país oceánico provienen del metano producido por el ganado ovino y vacuno.

Así, los investigadores aclaran que hasta ahora el problema de estos animales con el foco de CO2 había sido mal enfocado. "No sale mucho por el ano de los animales", aseguró el investigador John Goopy.

En concreto, la 'BBC' explica que los eructos de los ganados constituyen un "problema importante" para luchar contra el cambio climático, pues el metano (CH4) es uno de los principales gases que provocan el efecto invernadero. Además, este gas tiene la capacidad de atrapar 20 veces más calor que el dióxido de carbono (CO2).

Australia cuenta con unos 80 millones de ovejas y los científicos creen que si pueden reducir la cantidad de emisiones de metano que liberan cada vez que eructan, tendría un impacto significativo en el calentamiento global.

De momento los expertos están comprobando cuánto eructan los ovinos después de comer, les mantienen en cabinas de forma que pueden contabilizar los gases que emiten. De hecho, están tratando de descubrir si existe un vínculo genético en las ovejas que producen menos metano, una información que podría utilizarse para ayudar a criar un tipo de ovino "amigable" con el medio ambiente.

Calentamiento Global

2009-11-27T12:08:00.000-08:00

El profundo impacto de la Radiación Ultravioleta en los ecosistemas marinos

2009-11-27T11:37:00.000-08:00

Fuente: Explora Conicyt

Poblaciones de peces diezmadas, disminución de la producción de plancton y serios impactos sobre la biodiversidad es lo que se proyecta a la hora de hablar sobre los impactos de la Radiación Ultravioleta en los ecosistemas marinos. Efectos del cambio global que no han sido estudiados en Chile, y que forman parte de la bitácora científica de la campaña Humboldt 2009.

La Radiación Ultravioleta penetra en el agua de los océanos, hasta 20 metros de profundidad la tipo B, y hasta 70 metros, la tipo A. El Programa EXPLORA CONICYT conversó in situ con la Dra. Agostí para que cuente qué efectos tiene esto y cómo se desarrolla esta investigación.

-¿Hay alguna proyección respecto a los daños al ecosistema marino?

-La contaminación de la atmósfera causó el deterioro de la capa de ozono y esto produjo el aumento de la Radiación Ultravioleta. Posteriormente, se detuvo el declive del proceso de formación de ozono, pero igualmente quedó en niveles muy bajos. Y la verdad es que existe poca confianza en su recuperación.

A nivel de ecosistema marino, existe dificultad en la predicción y en la evaluación, por la falta de información. Por un lado, tenemos las interacciones predador-presa, donde la presa produce filtros para la radiación que pueden ser tóxicos para el predador. En sistemas costeros, donde tenemos más datos, se mencionan las influencias de aportes que afectan la transparencia del agua, como partículas, hielo y materia orgánica disuelta. En definitiva, se espera que tenga un impacto sobre ecosistemas acuáticos, diezmando poblaciones de peces y otros, inhibiendo la producción de plancton y afectando la biodiversidad.

-¿Qué datos concretos existen respecto a los daños que está causando en este momento la Radiación Ultravioleta a los organismos marinos de aguas australes y polares?
-Increíblemente, no es mucho lo que se conoce todavía. Si sabemos que inhibe la producción de plancton. Las aguas antárticas están sufriendo una disminución de un 6 a 12 por ciento en producción de plancton, debido al aumento de la radiación. También sabemos experimentalmente que la población de plancton puede crecer hasta diez veces más sin la radiación.

En segundo orden, y como un efecto común a otros cambios globales, se produce una disminución de la diversidad, ya que persisten las más resistentes por sobre las menos.

La abundancia bacteriana disminuye hasta en un 20 por ciento. En peces se producen daños oculares sobre todo en la acuicultura, ya que en dichas condiciones se restringe el movimiento, lo que podría servirles para eludir la radiación. También se les deprime el sistema inmunológico. Huevos y larvas de bacalao y anchoa son muy sensibles a los daños. En crustáceos, los que más sufren también son los huevos y larvas.

-En este contexto, ¿qué importancia tiene el Crucero Científico Humboldt 2009?
-En Chile se ha estudiado poco el impacto de los cambios globales en los ecosistemas marinos. Estamos aquí para medir la transparencia del agua, para ver cuanto penetra la radiación y hasta qué profundidad podría hacer daño. Para ello, usamos un radiómetro que mide la intensidad de la radiación con precisos sensores para Radiación Ultravioleta A y B, a la vez que registran la presión, luz y profundidad.

Complementariamente, realizamos experimentos con plancton para ver cuál puede ser el efecto sobre el crecimiento y producción del fitoplancton, comparando dos muestras. Usaremos cuarzo como pantalla, que es más caro, pero que recibe toda la radiación. Hasta ahora, las estimas que existen se han hecho con materiales que han retirado el efecto del ultravioleta, simulando un ambiente de manera incorrecta. Éste es un paso adelante.

-¿Qué daños puede ocasionar la Radiación Ultravioleta B en los seres marinos?
-Desnaturaliza el ADN, las proteínas, los pigmentos; inhibe el crecimiento de la población total de organismos, restringe su movilidad, dificulta la fotosíntesis, entre otros. Además, reacciona con cierta materia orgánica y aumenta la toxicidad de compuestos contaminantes.

-¿Qué puede hacer el ecosistema marino, “escapar” o “pelear” contra estos efectos?
-Los organismos marinos siempre han estado expuestos por lo que han desarrollado sistemas de protección y reparación. El mejor de todos es no exponerse, como por ejemplo migrar a zonas de la columna de agua no iluminadas, estamos hablando de 200 metros de profundidad hacia abajo. Como lo hace el zooplancton durante el día. Pero esto no les sirve a quienes necesitan hacer fotosíntesis.

-¿Qué hacen quienes intentan resistir la Radiación Ultravioleta?
-Hay organismos que detectan la radiación. Algunos peces ven la Radiación Ultravioleta, por lo que pueden escoger donde hacer sus desplazamientos. Los organismos que deben hacer fotosíntesis desarrollan una amplia variedad de fotoprotección como sombrillas, sustancias antioxidantes y pigmentos que sirven como filtros solares, tal como lo hace la industria cosmética. Lo bueno es que estos filtros se transmiten a otros organismos gracias a la cadena trófica.

Incluso hay organismos que tienen sus propios de sistemas de reparación de los daños causados, donde el ADN impactado ocupa el lugar principal de lo que se busca recomponer. Son efectivos, pero no son comunes a todas las especies y tienen un alto costo energético para quienes lo implementan.

The NOAA Environmental Visualization Lab

2009-11-26T13:08:00.001-08:00

En NOAA Environmental Visualization Lab encontrarás múltiples basadas en animaciones de imágenes de satélite de fenómenos climáticos globales.

Que la Tierra no se caliente cuatro grados

2009-11-25T13:59:00.000-08:00

WALTER OPPENHEIMER - Londres - 29/09/2009

Elpais.es

El Hadley Center predice falta de agua potable, sequías e inundaciones si no se reducen pronto las emisiones de CO2.

Los expertos en cambio climático ya dan por seguro que las temperaturas aumentarán dos grados y creen que la lucha debe centrarse en evitar que se llegue a los cuatro a final del siglo XXI, como predice la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met Office). Podría ocurrir incluso hacia 2060 o 2070 si no se reducen pronto las emisiones de gases de efecto invernadero, alertó ayer con un informe presentado en Oxford. Ese ascenso de la temperatura podría poner en riesgo el abastecimiento de agua potable a la mitad de la población mundial. "La gente dirá que es un escenario extremo, y lo es, pero también es un escenario probable si no se toman medidas drásticas", dijo el doctor Richard Betts, jefe de Impacto Climático del Centro Hadley y autor del informe.

Un aumento medio de cuatro grados significa que las temperaturas subirían mucho más en algunas zonas. En el Ártico, por ejemplo, podrían crecer hasta 15,2 grados, y en el África occidental y algunas regiones del sur, 10 grados, provocando grandes sequías. Todos los modelos informáticos pronostican reducciones de lluvias de hasta el 20% en esas zonas de África y en América central, el Mediterráneo y partes de Australia. En otras zonas, como por ejemplo India, las lluvias pueden aumentar un 20% o más, provocando así un aumento del riesgo de inundaciones.

"Todos esos impactos pueden tener enormes consecuencias para el suministro de alimentos, el acceso al agua potable y la salud", según Richard Betts. "Sin embargo, es posible evitar esos peligrosos aumentos del nivel de las temperaturas cortando las emisiones de gases de efecto invernadero. Si llegan a su cota más alta en el próximo decenio y luego se reducen rápidamente, puede ser posible evitar al menos la mitad de esos cuatro grados de calentamiento", añadió Betts.

La máquina del Cambio Climático

2009-11-25T13:48:00.000-08:00

Climate Time Machine es una interesante aplicación interactiva diseñada por Justin Moore (Jet Propulsion Laboratory de la NASA) que permite simular los efectos que podría tener el cambio climático sobre los glaciares, el nivel del mar, las emisiones de CO2 y la temperatura media global.

Explosión de vida en el mar más profundo

2009-11-25T12:49:00.000-08:00

MIGUEL ÁNGEL CRIADO - Madrid - 23/11/2009.

Público.es

300 científicos catalogan 17.600 especies que viven en las profundidades marinas donde no llega la luz.

Hay mucha vida allí donde no llega la luz del Sol: 17.650 especies, para ser exactos. Son las cifras preliminares que adelantaron los responsables del Censo de la Vida Marina , un proyecto iniciado en 2000 que pretende catalogar todos los seres vivos que viven bajo el agua salada. Con la mayoría de los trabajos de campo ya finalizados, el informe final se presentará en octubre del año que viene.

Los datos se centran en las especies que viven y mueren en el mar profundo, por debajo de los 200 metros, donde la fotosíntesis ya no es posible. Pero la ausencia de luz como fuente de energía no es inconveniente para que haya una verdadera explosión de vida incluso mucho más abajo. Desde los 1.000 metros y hasta el fondo marino, los científicos han encontrado una variedad inesperada, con unas 5.700 especies y sumando. "El mar profundo es el ecosistema continuo más grande de la Tierra y el mayor hábitat para la vida; también es el menos estudiado".

Las más de 5.000 especies descubiertas en estas zonas viven de la basura. Para ser más precisos, a falta de algas y plancton, muchos organismos comen la materia orgánica que cae de la soleada superficie: desde restos de grandes animales, como las ballenas, a detritus vegetal. El resto de la cadena se alimenta de ellos.

En el mar, la profundidad afecta a la diversidad y densidad de vida. "La abundancia es una función de la comida disponible y esta disminuye rápidamente con la profundidad", explica Robert Carney, corresponsable de Comarge , el proyecto que estudia los márgenes continentales. En esta zona, casi al alcance de la luz, es donde están las especies de mayor tamaño.

Otro factor que incide en la densidad biológica son las corrientes profundas que, procedentes de los polos, son ricas en oxígeno y por ende transportan comida. Por otro lado, si en superficie hay grandes bancos de peces (como ocurre en el Atlántico brasileño y frente a la cordillera de los Andes), debajo de ellos habrá muchas especies esperando sus restos.

Cinco hábitats diferentes

En la frontera humana

Aunque la zona costera sólo supone el 10% de los océanos, concentra la mayor parte de la biodiversidad marina conocida por el hombre ya sea por su aprovechamiento pesquero o por el trabajo de los científicos . El proyecto COMARGE se centra en el estudio de la inmensa masa de agua que hay entre las diferentes zonas costeras y llega desde los 200 a los 6.000 metros de profundidad. Aquí predominan animales familiares como las medusas.

Corales y esponjas

Iniciado en 2005, el proyecto CenSeam , se ha dedicado a estudiar la flora y fauna de las montañas, algunas de gran altura, que esconde el mar. A una profundidad de 1.000 metros se pueden encontrar enormes jardines de corales en las laderas de estas montañas que, como las plantas, dan vida a otros pequeños animales como estrellas de mar o esponjas. Las corrientes les traen el alimento que necesitan.

Extrañamente familiares

El proyecto MAR-ECO pretende conocer el ecosistema creado en torno a la dorsal oceánica, una cordillera montañosa (con picos de más de 3.000 metros) que atraviesa el Océano Atlántico de norte a sur. En este tiempo han recolectado unas 1.000 especies, desde crustáceos hasta ballenas. Unas 40 eran nuevas para la ciencia, como varias familias de un extraño cefalópodo con aletas.

Bacterias químicas

El proyecto ChEss tiene una misión especial: estudiar la vida que surge junto a fuentes termales, filtraciones de agua fría o fumarolas volcánicas. La alta concentración de compuestos químicos aquí sirve de alimento a infinidad de bacterias que son la base de la cadena trófica. En la imagen, gusanos censados por ChEss a una profundidad de 4.000 metros. Pero, por su misión específica, estos oasis de bacterias están en diferentes altitudes y latitudes.

Vida en el fango

De las extensas planicies abisales (suponen el 30% del total de la superficie terrestre) se ha encargado el CeDAMar . Su objetivo era conocer la fauna que vive entre el polvo del lecho marino, inmediatamente encima o sobre él. Imaginado como un desierto, el fango rebosa de vida que se alimenta de lo que viene de arriba. De los cientos de especies abisales que han recopilado, más de 500, como los copépodos, eran desconocidas.

¡NO AL NUEVO CATÁLOGO DE ESPECIES AMENAZADAS!

2009-11-25T11:28:00.000-08:00

Generan electricidad del aire producido por vehículos en movimiento

2009-11-24T12:14:00.000-08:00

Europa Press

Madrid

Un grupo de investigadores del City College de Nueva York ha desarrollado un nuevo sistema para generar energía para aviones u automóviles basada en materiales conocidos como piezoeléctricos, que tienen la capacidad de convertrir la energía cinética del movimiento en electricidad. Los resultados se presentan esta semana en el congreso anual de la división de dinámica de fluidos de la American Physical Society, en Minneapolis.

Con unas dimensiones de 2,5 por 1,25 centímetros, estos aparatos podrían ser montados en el techo de un coche o en el fuselaje de un avión para que vibren por efecto de la corriente de aire generada en movimiento, produciendo tensión eléctrica.

La energía generada no sería suficiente para reemplazar los motores convencionales, pero podría alimentar algunos sistemas tales como las baterías dedicadas a suministrar electricad para los paneles de control u otros pequeños aparatos electrónicos tales como teléfonos móviles.

Dirigido por el profesor Yiannis Andreopulos, los investigadores tratan ahora de optimizar los dispositivos moderando las fuerzas físicas a las que son sometidos en diferentes corrientes de aire, por ejemplo el techo de un coche o en la parte trasera de un camión.

Cuando este dispositivo se coloca en la estela de un cilindro, como la parte trasera de un coche, la corriente de aire provoca una vibración por resonancia, explica Andreopulos. En el techo de un coche, se agitarían de forma más inestable por obra de un tipo de corriente denominada capa límite de turbulencia. En Minneapolis, Andreopulos y su equipo presentarán los datos de túnel de viento que demuestran que los dispositivos trabajan en ambas situaciones.

"Estos aparatos abren la posibilidad de recuperar de forma continua energía que de otra forma queda malgastada en el medio ambiente", señaló este investigador.

28 NOV: Gran Cadena Humana, ¡Por un Parlamento que proteja el Medio Ambiente!

2009-11-24T12:06:00.000-08:00

Gran Cadena Humana rodeando el Parlamento de Canarias. Sábado 28 de noviembre a las 12:00h. en la Plaza del Príncipe.

¡Por un Parlamento que proteja el Medio Ambiente!.

¡No al nuevo catálogo de especies amenazadas!.

Convocan: WWF Canarias, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife-Canarias, ATAN, Amigos de la Tierra y BenMagec-Ecolog.en Acción.

Instinto maternal

2009-11-24T12:00:00.000-08:00

La relación familiar de los calderones, que conviven en parejas estables de por vida, es muy intensa. Así lo demuestra esta imagen de una hembra que arrastra a su cría muerta durante días, en un intento por mantenerla junto a ella. Esta fotografía, obra de Teo Lucas, y tomada en el Sur de Tenerife, ha sido finalista en el premio Fotocam 2009.

La Naturaleza grita SOS

2009-11-23T11:15:00.000-08:00

Por Carlos David Hernández Moreno

Como niños pequeños que codician lo que le pertenece a otros, el hombre ha centrado su mirada en el medio ambiente aprovechándose de este y extrayendo todo lo que deseaban y puesto que la Naturaleza no tiene voz para defenderse hemos seguido aprovechando al máximo los recursos de esta.

Pero tal vez la Naturaleza si tenga voz y lo que es peor, la estamos sintiendo con toda su fuerza, la tierra nos grita que nos detengamos, que reflexionemos sobre lo que estamos haciendo mal.

Puede que el planeta sobreviva y cree nuevas especies pero nosotros no estaríamos allí para verlo, victimas de nuestra propia avaricia.

Podemos encontrar muchas soluciones, pero es mas fácil mirar a otro lado y hacer como que no pasa nada. Cuando el planeta no de más de si, moriremos, pero al menos nos habremos divertido con creces.

Si no hacemos algo rápido, el mundo acabará con nosotros antes de que nosotros acabemos con él.

Todas estas soluciones que hablando suenan tan bien, en la práctica son llevadas a cabo en muy reducido numero, y bajo la atenta mirada de los magnates que pagan para que voten negativamente a la opción de utilizarlo en lugar de las materias que tanto dinero les reportan.

Y es que todo en nuestra sociedad es movido por un montón de papeles que creemos que nos hará la vida mas feliz, cuando en realidad estamos reduciendo nuestra esperanza de vida.

El planeta cambia ante nuestros ojos y no precisamente para bien pues es posible que mirando a los planetas mas cercanos tengamos una idea de como quedaría La Tierra si seguimos como hasta ahora.

Solo hemos de cambiar nuestra forma de pensar, nuestra forma de ser ante el planeta que nos ha acogido.

Cambio Climático

2009-11-23T10:46:00.000-08:00

Por Zachary Simons y Sergio Cobos Valero

La solución al cambio climático está en cada uno de los habitantes de nuestro planeta, no podemos esperar a que la solución nos llegue desde los políticos y los empresarios ya que cada uno busca su propio beneficio e interés, y el beneficio de ellos es el propio dinero.

Si no combatimos el problema ya los cambios serán irreversibles y las consecuencias serían entre otras: la propia extinción de nuestra especie. La búsqueda de la solución es obligatoria. De ella depende la existencia de la vida en nuestro planeta.

El deshielo es uno de los incipales problemas ya que las superficies polares reflejan una gran parte de la radiación solar evitando que la Tierra absorba más calor del necesario. A medida que los polos se derritan, la temperatura del planeta irá incrementándose, acelerando el proceso de calentamiento global.

Destruyendo nuestra Casa

2009-11-23T10:40:00.000-08:00

Por Jorge Cerrato Pacheco

Desde hace muchos años atrás, no hacemos más que oír hablar constantemente, en todos los medios de comunicación, del famoso CAMBIO CLIMÁTICO. Pero, ¿en realidad sabemos lo que es? Al parecer la respuesta es que no. Para algunos no es más que una simple mentira que han inventado los científicos para asustarnos; para otros, es una excusa más de los de Greenpeace para salirse con sus planes ecologistas. Aquí es donde nos damos cuenta de nuestra ignorancia y de que si no actuamos rápidamente contra este problema que nos afecta a todos, acabaremos… bueno no quiero ni pensarlo.

Que la temperatura de la Tierra aumente o disminuya, queramos o no, nos afecta, básicamente porque es donde vivimos y porque esta variación de temperatura provoca muchos cambios en el medio, la gran mayoría malos, y eso no nos gusta. Pero da la casualidad de que los principales causantes de este desastre son los seres humanos, NOSOTROS mismos somos los que estamos acabando con todo lo que la naturaleza nos ha dado de forma gratuita, con lo que necesitamos para vivir; es como si el perro muerde la mano que le da de comer, lo único que va a conseguir es que esa mano desaparezca y lo deje a su suerte. Pues eso mismo es lo que nos va a pasar a nosotros, como no dejemos de morder la mano de la naturaleza, acabará abandonándonos y todos desapareceremos.

Antes de expresar mi opinión sobre el tema, vamos a dejar claro que el cambio climático. La definición exacta seria: el Cambio Climático es el término utilizado para designar las variaciones que experimenta el clima terrestre a causa de las actividades humanas. Explicado de una forma mas directa, las incalculables toneladas de basuras que producimos día a día con todo nuestro consumo, se acumulan produciendo enormes daños en la Tierra y acaban derivando en un calentamiento excesivo del planeta.

En mi opinión, la cosa pinta más grave de lo que parece. La gente dirá ‘unos graditos de mas por aquí o por allá, que más da’. En mi opinión todos somos un poco tontos. A ver, debemos reducir las emisiones de gases pero seguimos incrementando las emisiones de gases; también debemos disminuir el uso de plásticos y, sin embargo, cada día usamos más y más plástico…y así con miles de cosas más. ¿Qué somos masocas o que? ¿Tan difícil es molestarnos, aunque sea solo un poquito, en salvar nuestra vida? Por favor, que si por mí fuera, si tuviese por un solo momento el mismo poder que tiene el Presidente de los EEUU, tomaría las decisiones que todavía no se han tomado, paralizaría toda la industria y solucionaría este problema de una vez por todas, en vez de darle mas tiempo a este desastre. ¿Qué es eso de aplazar de un año a otro la reducción de las emisiones de gases? Debemos actuar ¡¡YA, de inmediato, ahora!!,antes de que sea demasiado tarde para todos. Mi punto de vista puede parecer un poco radical, pero sinceramente, no me apetece para nada pasar los siguientes años de mi vida respirando basura, pasando inmundicias, viendo como la gente muere de calor o teniendo que ver como mis hijos nacen con problemas o que se pelean con sus amigos, en vez de por una pelota, por un poco de agua. Y todo esto porque no hemos sabido actuar desde el principio. Diseñemos un futuro mejor, donde nuestro único propósito sea agradecerle a la Tierra lo que nos ha dado, para poder disfrutar todos de lo que hoy tenemos. No empeoremos la situación, sino intentemos mejorarla. En conclusión, solo me queda decir que espero que lleguemos a utilizar la razón y pongamos fin a este suicidio colectivo que estamos realizando.

El Medio Ambiente y el desarrollo sostenible

2009-11-23T10:37:00.000-08:00

Por Miguel V. Yanes Martínez

Estoy seguro de que todos los que estáis leyendo este informe habéis oído hablar alguna vez sobre los términos medio ambiente y desarrollo sostenible, pero de lo que no estoy tan seguro es de que tengáis tan claro lo que significan y qué relación tienen con la humanidad hoy en día. Esto es, precisamente, lo que voy a intentar explicaros, y por la misma razón por la que os habéis decidido a empezar a leer esta reflexión, espero que continuéis hasta el final.

No es de extrañar que muchos de ustedes consideren el cambio climático, como un problema que “ya resolverán nuestros gobiernos”. Pues bien, mi deseo es que esa concepción que ustedes poseen cambie al finalizar de leer estas líneas, porque el cambio climático no es un tema que se pueda tomar a la “ligera”.

El causante de este notable cambio en las condiciones climáticas que estamos sufriendo, es el ya conocido efecto invernadero, y este viene dado por la continua emisión de gases perjudiciales, principalmente emitidos al utilizar los combustibles fósiles (que tanta rentabilidad económica dan). Las soluciones a este grave problema no son complejas, sin embargo, somos nosotros los ciudadanos de “a pie” los que tenemos que empezar a cambiar nuestra mentalidad con respecto al medio ambiente, y no esperar a que nuestros dirigentes tomen decisiones drásticas y a destiempo. Un pilar fundamental sería reducir el uso de los combustibles fósiles, por ejemplo, al comprar un producto pensemos en los materiales con lo que está fabricado y lo contaminante que resultan. Si todos nosotros empezáramos consumir productos sensibles con el medio ambiente, no es difícil comprender que las empresas empezarían a fabricar estos productos. Por poner otro ejemplo, cuántas veces utilizamos el coche, con el gasto energético que conlleva, con el único fin de llevar la basura.

En nuestras manos está el futuro del planeta

2009-11-23T10:24:00.000-08:00

Por Constanza León

Hasta hace algunos años no habíamos parado a pensar en todo lo que consumimos, gastamos y contaminamos, sólo nos preocupaba nuestro bien estar y poco más. Con la llegada de la industrialización en el siglo XIX, acompañada de la máquina a vapor, posteriormente los combustibles fósiles empezamos a ver a la naturaleza como un recurso. El crecimiento desmesurado de fábricas, ha ido incrementando en los últimos cien años la emisión de CO2 en la atmosfera, sin mencionar otros gases contaminantes, y así aumentando el cambio climático. La calidad de vida para el ser humano ha ido mejorando pero para ello estamos destruyendo el medio ambiente, vertiendo residuos a ríos y mares, emitiendo gases, talando los árboles, etc. Y no nos damos cuenta que al hacer lo, estamos sentenciando el planeta a una calidad de vida terriblemente mala. Sin embargo, el principal problema es la mentalidad del hombre.

La solución para controlar y algún día llegar a acabar con este problema que nos afecta a todos, sería que cada persona tomara conciencia de lo que está ocurriendo y empezara por separar en sus casas aquellos materiales como (vidrio, papel y plástico), cambiar las energías no renovables: carbón, petróleo, gas natural, por energías renovables como: energía eólica, solar, mareomotriz, etc. Y cobrar un impuesto a aquellos que emiten más gases contaminantes de lo normal.

En conclusión hay que sacrificarse un poco para que todo vaya mejor, hay que preparar a las siguientes generaciones para que ellas empiecen a hacer una buena obra y salvar este planeta.

El hotel Botánico recibe el premio internacional de Sostenibilidad Turística

2009-11-22T12:01:00.000-08:00

Diario de Avisos

Puerto de la Cruz

El hotel Botánico de Puerto de la Cruz ha recibido el premio internacional de Sostenibilidad Turística otorgado por el Instituto de Turismo Responsable (ITR), organismo independiente, asociado a la Unesco y a la Organización Mundial del Turismo (OMT).

Este reconocimiento se concede a aquellos establecimientos alojativos que incluyen una conducta ambiental respetuosa y una defensa de los valores socioculturales del entorno. En el caso del Botánico, ha sido seleccionado por el nivel de mejora alcanzado en materia de sostenibilidad y que engloba aspectos económicos, sociales, culturales y ambientales. Con esta concesión, se pretende mostrar ejemplos de buenas prácticas en turismo sostenible.

El presidente de la Comisión Española de Cooperación con la Unesco y presidente de honor del ITR, Luis Ramallo, subraya la importancia que tiene para la institución que el premio recaiga en su primera edición en un hotel canario. "Este Instituto nació en estas islas y algunas de sus administraciones públicas y empresarios han apostado por los principios de la sostenibilidad y, por ello, mantenemos una relación muy estrecha con Canarias", manifiesta en un comunicado.

El edificio más alto del mundo en Taiwán aspira a ser también el más ecológico

2009-11-22T11:55:00.000-08:00

Europa Press

Madrid

El edificio más alto del mundo, el 'Taipei 101', situado en Taiwán, aspira ahora también a ser el rascacielos más ecológico. Para lograrlo, sus dueños esperan invertir en él más de 1,2 millones de euros en los próximos 18 meses.

Así, el objetivo de la Corporación Centro Financiero Taipei es que el edificio reciba la certificación de 'rascacielos más verde' a partir de las Directivas en Energía y Diseño Ambiental (LEED, por sus siglas en inglés), el sistema estadounidense de medición de las construcciones ecológicas.

El rascacielos, con sus 509 metros de altura y 101 pisos, fue construido en 2004 teniendo en cuenta requerimientos ecológicos. Sus dueños introducirán un centenar de medidas ambientales y sus arquitectos lo dotarán de un sistema de recolección de agua de lluvias que se usa para el servicio sanitario y para regar las áreas verdes.

Concretamente, la BBC recoge que pretenden aplicar un centenar de modificaciones que incluyen la extensión de los espacios verdes, el uso de bombillas de bajo consumo y una utilización más racional de las instalaciones de suministro de agua.

Igualmente, iniciarán una campaña para que las 10.000 personas que trabajan en el rascacielos reciclen más, utilicen transporte público y ahorren electricidad colocando los aires acondicionados en 26 grados centígrados de temperatura.

También, se estimulará a los empleados a que se sirvan de los restaurantes del edificio y así se eviten las emisiones de carbono ocasionadas por los envíos de alimentos. De hecho, en los próximos 18 meses se espera reducir los desperdicios hasta en un 10 por ciento. En todo el mundo hay unos 3.500 edificios certificados como ecológicos, pero el 'Taipei 101' sería el primer gran rascacielos en alcanzar esa categoría.

La Península Antártica presenta un deshielo sin precedentes en 14.000 años

2009-11-22T11:50:00.000-08:00

Europa Press

Madrid

La gravedad del actual proceso de calentamiento global ha quedado de manifiesto por una reconstrucción del clima de los últimos 14.000 años en Maxwell Bay, en las Islas Shetland del Sur, ubicadas junto a la Península Antártica, porque muestra que el actual calentamiento y amplia pérdida de hielo glacial no tiene precedentes, según científicos.

"En ningún momento durante los últimos catorce milenios ha habido un periodo de calentamiento global y pérdida de hielo de tanta magnitud y sincronizado a escala regional como al que estamos asistiendo actualmente en la Península Antártica", declaró el científico británico Steve Bohaty, del National Ocenaography Centre (NOCS).

Los hallazgos están basados en un análisis detallado del grueso cuerpo de sedimentos del Holoceno acumulado en esta zona en los últimos 14.000 años, producto del avance de los glaciares. "Estudiando la historia del clima del pasado e identificando la causa de esos cambios, estamos en mejor disposición de evaluar los actuales cambios climáticos y sus impactos en la Antártida", declaró Bohaty.

Los análisis por radiocarbono indican que se produjo un rápido proceso de retroceso glacial en un periodo comprendido entre 10.100 y 8.700 años, seguido de otro periodo más cálido que se extendió entre 8.200 y 5.900 años. Posteriormente, el clima se enfrío gradualmente durante los 3.000 años siguientes.

Estos cambios paulatinos no guardan relación con los producidos durante las últimas cinco décadas, cuando se ha producido iun incremento de tres grados centígrados en la temperatura media con un aumento de las precipitaciones y un gran retroceso en los glaciares.

"Las tendencias de calentamiento atmosférico relacionadas con un cambio climático global son un culpable obvio de las alteraciones observadas en la zona", constatan los científicos.

La hora de la verdad

2009-11-18T22:49:00.000-08:00

Por Juan Esteban Padilla

Este documental trata sobre el tema: la influencia del ser humano sobre el planeta. Para defender este asunto, en el video aparecen varios científicos y expertos de todos los ámbitos que actúa el hombre (economistas, biólogos…) dando argumentación de autoridad debido a que cada uno expresa su forma de vista, pero desde un punto como si no fueran seres humanos, o sea, que dan cierta objetividad a lo que se refiere. Y además, aparecen ejemplificaciones que reafirman el punto de vista que refleja la grabación.

Con respecto al propio contenido del documental, se habla del por qué influimos tanto en la naturaleza, y es, porque pertenecemos a ella. Desde que el ser humano descubrió las tecnologías necesarias para explotarla, se ha disparado su número de individuos debido a la gran cantidad de recursos, provocando así que se demanden más recursos, y a la vez, más residuos de todo tipo. Como en el planeta parecía que todo era inagotable, la economía que se forjó era de progreso, y no de sostenibilidad. Por ello, hoy en día el principal causante de la destrucción del planeta es la economía, que hace que se produzca contaminación con sus métodos para obtener beneficios, que son ineficaces y muy simples, o sea, de poco coste. Aun así, confiamos en nuestra economía para sobrevivir, cuando si comparamos los beneficios que produce la naturaleza con los de la economía, no hay punto de comparación, la naturaleza nos lo hace todo gratis.

Pero aun estamos a tiempo de salvarla. Debemos olvidarnos de la economía actual y renovarla para que sea sostenible, utilizando mejor los recursos y aprovechar mejor otras energías, como las renovables.

La tesis que defiende la película es que debemos cambiar nuestra economía para la situación actual, ya que el pasado es pasado y no debemos vivir en él, sino en el futuro, ya que si no, formaremos parte de él.

En mi opinión, la falta de recursos que sufrimos debería abrirnos los ojos. La naturaleza es como la salud, el día que nos falte, es cuando la echaremos de menos y nos daremos cuenta que sin ella no podemos vivir. Solo debemos asumir el cambio y vivir una nueva era, la era de la salvación.

Por desgracia, la economía juega con cada uno de nosotros, sobretodo en las ciudades, ya que si ella nos ofrece un producto tenemos que vivir de él, porque no todo el mundo tiene la facilidad de poseer un poco de tierra que cultivar, ya que es muy caro y somos demasiados. Solamente deberíamos aguantar un poco, presionando las empresas y el gobierno, hasta que no les quede otra que ceder, ya que nosotros somos la base de la economía. Por ello, no debemos pensar que si yo lo hago, no va a valer la pena, pero si cada persona recicla y compra objetos biodegradables, si cada persona lo hace, significa que todos lo hacemos, y no quedará otra opción para la política que renovarse, ya que nosotros somos en realidad los verdaderos jefes de los políticos.

En conclusión, todo cambio conlleva un sacrificio. Hay que preparar a las siguientes generaciones para que obren bien , para que al menos esas propias personas del futuro disfruten algo de lo que nosotros podemos disfrutar ahora.

Un problema global

2009-11-18T03:11:00.000-08:00

Por Abian González Bello

Actualmente, el planeta atraviesa uno de los periodos más dramáticos y peligrosos desde que el hombre ha pisado La Tierra. Esto se debe a que la evolución del ser humano se ha preocupado únicamente en beneficiarse a sí mismo, sin prestar la más mínima atención a nuestro entorno. Hoy en día, estamos pagando por ello. La preocupación por lo que pueda suceder el día de mañana va creciendo, al igual que las distintas alternativas que se están tomando para solucionar este gran problema. Sin embargo, no es suficiente, ya que debemos concienciarnos globalmente en cambiar el triste futuro que le espera a La Tierra y a todos los seres vivos que en ella habitan.

Sería de egoísta si dijéramos que solamente nos afecta a nosotros, pero no es así, también afecta en gran manera a este gran sistema del que pertenecemos: La Tierra. Pero no hacemos nada por salvaguardar el planeta, puesto que la mentalidad consumista y materialista que poseemos, nos impide disfrutar de nuestro alrededor, de nuestra fauna y flora. Además de vivir en un mundo capitalista, somos los principales propulsores de una errónea forma de vivir, castigando al medio ambiente por ello.

Sin duda alguna es el hombre el único ser que no ha aportado beneficio alguno a mejorar la naturaleza o a mantenerla estable, desestabilizando la misma hasta llegar al punto que nos encontramos actualmente.

Mientras tanto, el ser humano ha comenzado a crear alternativas para disminuir la contaminación: potenciar medidas alternativas a los combustibles no renovables y contaminantes como son el petróleo, carbón, gases…Entre ellos destaca la energía solar, la biomasa, mareomotriz y diversas energías renovables que mínimamente castigan el medio ambiente. A esto se le suma los planes mundiales de reducción de contaminantes; bien en fábricas en coches, en viviendas, etc.

Aunque el ser humano haya comenzado a combatir el cambio climático, aún no es suficiente. La mentalidad de la población mundial tiene que cambiar y tiene que comenzar a realizar acciones ecológicas, por mínimas que sean, ya que la suma de todas puede llegar a ser muy grande.

La educación ambiental no se define como un campo de estudio sino como un proceso, el cual no es posible enseñar. Sólo se pueden enseñar conceptos relacionados con ella. Además la consideración de otros términos como por ejemplo educación para la naturaleza, también como educación ambiental hace que las definiciones sean erróneas y poco apropiadas. Se establece como su meta u objetivo la educación para el desarrollo sostenible. Aunque no existe una definición universal para este concepto, se podría decir que es “educación sobre cómo continuar el desarrollo al mismo tiempo que se protege, preserva y conserva los sistemas de soporte vital del planeta.

El ambiente está compuesto por varias dimensiones: la natural, la social y la cultural, que se encuentran en interacción permanente y responden a las relaciones que establecen los grupos humanos con los componentes naturales en los cuales se desarrollan sus actividades y sobre los cuales han tejido un entramado cultural particular.

En este marco de ideas es claro como el ambiente debe mirarse, pensarse y reflexionarse a partir de las realidades locales, regionales y/o nacionales, teniendo en cuenta las dinámicas culturales y sociales propias de cada comunidad, con el propósito de que las soluciones planteadas a los problemas ambientales existentes tengan validez, sean viables y sostenibles en el tiempo.

Los más escépticos dicen que el cambio climático es demasiado fantasioso y que el ser humano está atravesando uno de los muchos periodos de calentamiento y glaciaciones que ha pasado el planeta. Pero los datos científicos en los últimos años no apuntan eso. Estos datos describen como la temperatura y las emisiones de gases nocivos en La Tierra han crecido CONSIDERABLEMENTE en los últimos millones de años. Sabemos que existen ciclos de máximas temperaturas y mínimas temperaturas, pero es que actualmente los datos científicos afirman que hemos sobrepasado esos intervalos, estando en un momento peligroso para el planeta y para todos los seres vivos.

Ha de comenzar la política a concienciarnos a todos mediante acciones que los fomenten, es decir, la política mundial ha de mantener una idea en común que nos ayude a combatir definitivamente y sin más preámbulos el cambio climático. Es posible que nosotros no llegaremos a vivirlo pero nuestros descendientes serán los más perjudicados de todos sin tener culpa ninguna. Por ello propongo que lo antes posible se inicie una asignatura en la escolarización ligada al medio ambiente y formas de reducción, reutilización y reciclaje de nuestros recursos naturales.

Se pensaría que con tantas campañas que cada día se promueven en los medios de comunicación, exhortándonos a crear conciencia sobre los cuidados que debemos tener en cuenta para procurar un menor impacto de desequilibrio y desgaste en el Medio Ambiente, te dan opciones a seguir para hacer “la diferencia”, utilizar lo menos posible los recursos, puesto que la sociedad de consumo está en pleno corazón de la crisis, se están llevando a cabo muchas alternativas que minimizarían dicho deterioro. Ahorrar en consumo de energía, de agua, usar menos el auto y caminar más, reciclar el papel, disminuir la tala de bosques,… etc. Todo eso está muy bien y como dicen siempre, los cambios deben empezar por casa y si cada uno aporta su granito de arena, se puede lograr una mejora.

Encontramos organismos como Greenpeace que es una organización ambientalista con más de 30 años (desde 1971) liderando la lucha para proteger nuestro irreemplazable ecosistema, y cuyos estudios nos han dado muestras y testimonios verídicos de la contaminación y la destrucción paulatina pero inminente de nuestro planeta. Se han hecho muchas protestas, muchas marchas, muchas campañas que buscan de alguna manera hacer un llamado a la conciencia de todos los seres humanos para intentar sino detener dicho deterioro, por lo menos no profundizar más en él, o por lo menos no de una forma tan contundente. Reducir el impacto individual ayuda es verdad, pero… que sucede cuando mientras en cada hogar se recicla más y mejor, se disminuye el consumo de recursos, se procura una toma de conciencia a nivel personal y decimos que estamos contribuyendo al mejoramiento de un problema que nos atañe a todos; mientras tanto en el otro lado del mundo, las costumbres de países cuyas creencias o falta de una mayor información, actúan de manera desproporcionada para hacer que la naturaleza y el ecosistema sufra un desequilibrio tal que las medidas tomadas por la otra mitad del planeta sean obsoletas o sencillamente se queden como paños de agua tibia.

Finalmente, nosotros somos los únicos responsables de esta situación, solo nosotros evitaremos que nuestro planeta caiga en un gran desastre que pueda producir daños irreversibles al planeta y por ello, la extinción masiva de la especia humana y de los demás seres vivos que habitan en la tierra.